|
국가보안법은 철폐가 되어야 한다.
그러나 위와 같은 정치적인 차원의 개혁이나 운동도 필요하지만 보다 실천적인 차원의 사회운동이 절실하다. 특히 일상생활 차원의 실천적인 운동을 다양하게 추진함으로써 냉전의식의 극복은 비로소 결
|
|
|
국가나 여러 분야 단체나 현재를 살고 있는 사람들은 국가보안법에 의해서 억울하게 삶을 살아간 사람들의 보상과 조작간첩사건들에 대한 진상규명이 이뤄져야 할 것이다. 그리고 우리 나라가 통일이라는 것을 생각하려면 그리고 한 걸음씩
|
|
|
법의 특별법 3가지 - 국가보안법, 군형법, 폭력행위등에 관한 처벌법, 특정범죄가중처벌등에 관한 법 등이 있습니다.
30. 관할권/재판권 - 관할권은 각 법원에 대한 재판권의 분배로 즉 특정법원이 특정사건을 재판할 수 있는 권한을 말합니다.
|
|
|
국가보안법 반대 투쟁은 관점에 따라 여러 주장이 가능하겠지만 군부통치 시기의 \'북풍\'조작으로 선거에 영향을 끼쳤던 풍조와는 분명히 다른 국민정서였다. 레드 컴플렉스가 없었다는 게 아니라 엄밀히 말하면 한국전쟁 이후 \'빨갱이 무
|
|
|
않고 불법영상물을 유포했다는 혐의였다. 그런 그가 남파 간첩을 소재로 다시 다큐멘터리를 만든다는 것은 위험천만한 일이였다. 특히 이 영화를 시작하던 1992년은 국가보안법이 날을 세우고 있을 때 였기 때문이다. 감독은 그들의 이념에는
|
|
|
정의 문제가 아닌 그 보다 근저에 놓여져 있는 원칙인 행복으로 초점을 맞추는데 있다.
따라서 이것은 바라봄의 방식을 바꾸는데 있다. 개인주의적 바탕 위에서는 수많은 말들 만 나올 뿐 사실상 해결할 방법이 없다. 해결의 차원은 “개인”
|
|
|
하는 시대정신에 영향을 줌으로써 정치적 주장을 하는 것 (신사참
배에 대한 거부, 남녀 차별이 기독교신앙에 위배된다는 주장)
② 특별한 문제에 대해 교회의 구성원을 교육하는 것 (국가보안법의 부당성을 교육하는 것)
③ 교회가 대중의 결
|
|
|
정의 시간이 한 달 앞으로 다가왔습니다. 1. 대선후보들의 주요 公約(공약). 그리고 現實性(현실성)
가. 주요 公約(공약)
나. 주요 公約(공약)의 現實性(현실성)
2. 대선후보들의 缺點(결점)
3. 대선후보들의 지지율에 대한 여
|
|
|
국가보안법의 존재는 정치적 표현에 관한 한 절반의 자유만을 보장하고 있고, 그밖에도 언론의 자유나 정치적 표현의 자유 및 선거권이 각종 법률에 의하여 과도하게 제약되고 있다.
(4) 문민통치의 전통
한국사회에서 문민통치가 시작된 것
|
|
|
국가보안법을 통해 이루어지고 있다는 점을 지적한다. 이러한 상황에서 아직 우리의 자유토론은 요원할 지도 모른다. 분명한 것은 전자민주주의는 보다 많은 민중의 참여를 보장해야만 한다. 그러기 위해서는 대전제인 공적 접근, 보편적 서
|
|
메뉴펼치기
