|
국가보안법
3. 분단체제 아래에서 한미간의 제 문제
Ⅴ. 남북분단과 한국전쟁
1. 배경
2. 전쟁 진행
Ⅵ. 남북분단극복(남북통일)의 방향
1. 통일의 기본 방향
2. 사회 문화적 동질성 회복방안
3. 통합의 과정 : 상호 대립과 갈등의 관계 →
|
|
|
정의 가속화 현상이 나타나게 되었다. 이에 우익세력은 좌익세력에 대한 숙군을 단행하기 시작하게 되었고 1948년에 공포된 국가보안법에서 군에게 광범위한 경찰권이 부여되었으며, 이후 백선엽의 지시 하에 군 정보 부대와 헌병을 심사하게
|
|
|
법
○ 내란죄의 국헌문란의 정의
ㅇ 헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것
ㅇ 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 이하여 전복 또는 그 기능의 행사를 불가능하게 하는 것
ㅇ 내란죄의
|
|
|
법에서 기본적 인권보장을 선언하고 형사소송법등에서 불법적인 강제처분을 금지하는 것을 명문으로 규정하고 있어도 이것을 지키려는 의지가 없다면 인권보장은 영원한 숙제인 것이다. 구속절차는 헌법의 규정에 의해서 무죄추정의 원리
|
|
|
사법부도 그 동안 이와 같은 수사절차의 위법성의 문제를 규제.통제하기는커녕 오히려 은폐.합법화하는 데 봉사해 왔다. 이렇게 하여 조작된 허
구가 버젓이 역사적 진실로 행세하였고, 이 과정에서 국가보안을 해친 반역자로 낙인찍힌 사람
|
|
|
보안관찰법 문제이다. 보안관찰법은 사회안전법을 계승한 법으로서, 국가보안법상의 보안관찰대상범죄에 해당되는 범죄에 해당되는 죄를 범한 자에 대하여 재범의 위험성을 예방하고 건전한 사회복귀를 촉진하기 위하여 보안관찰처분을 하
|
|
|
법의 의의
1. 형법의 개념
형법이란 범죄와 형벌의 관계를 규정한 국가법규범의 총체.
즉 어떤 행위가 범죄이고 그 범죄에 대한 법률효과로 어떤 형벌을 과할 것인가를 규정하는 법규범을 말함
범죄에 대한 법률효과는 형벌이외에 보안
|
|
|
정의
Ⅲ. 양심적 병역거부의 이유
Ⅳ. 양심적 병역거부에 대한 문제점
1. 병무행정의 특수성
2. 전과자 양산 우려
3. 병력유지 곤란
4. 군복무의 형평성 붕괴
5. 입법론적 대체복무제도 부재
6. 국민 정서상의 문제점
Ⅴ. 대체복무
Ⅵ
|
|
|
국가 변란을 노리는 폭력과 파괴를 의미하는 것이 아닌가 하는 심각한 추궁은 오히려 아직 여물지 않은 국가 사법제도의 개인에 대한 폭력과 파괴의 추궁이 아닐지 모릅니다. 개인에 휘두른 폭력은 다시 다른 폭력으로 그 형태를 바꾸는 듯
|
|
|
법화하기 위한 대국회, 대정부 활동에 본격 들어갔다. 연합회는 선언문을 통해 사형제도는 세계인권선언에서 정의하고 있는 생명권을 침해하는 비인간적인 형벌로서 사형폐지는 전세계적인 추세라며 모든 생명의 주권은 하나님에게 있기 때
|
|
메뉴펼치기
