|
국가보안법의 개정, 폐지 논란은 바로 이러한 변화하는 사회적 분위기를 반영하고 있다.
또 진보진영에서의 이념적 분위기도 그동안 자본주의 제도정치권 내에서의 정치활동을 무조건 부정적으로만 보는 시각에서 벗어나고 있다. 이는 국내
|
|
|
법이론
Ⅵ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민주화운동)의 공소시효
1. 왜 공소시효가 문제인가
2. 공소시효는 과연 적용되는가
3. 대통령 재직기간 중에는 공소시효가 정지되는가
4. 공소시효의 기산점은 언제라고 볼 것인가
|
|
|
국가보안법하에 구금된 사람들뿐만 아니라 일반범죄자들에게서도 나온다는 것을 유념하면 불처벌의 분위기(a climate of impunity)가 여전히 법집행공무원들 사이에 존재하는 것 같다”는 의견을 표명하였다. 이러한 인권이사회의 태도는 한국의
|
|
|
정의 완급여부는 민족민주운동이 무엇을 어떻게 하느냐에 따라서 결정될 것이다. 연방제 통일이 언제쯤 실현될 수 있을지를 묻지 말자. 그 날은 바로 민족민주운동 자신의 헌신적인 투쟁 속에서 가까이 다가오고 있지 아니한가. 1. 머리말
|
|
|
혼전동거 문제
Ⅱ. 본론
1. 법률혼, 사실혼, 혼전동거의 개념 정의
2. 혼전동거의 증가원인
3. 혼전동거의 최근 경향
4. 혼전동거의 긍정적 효과
5. 혼전동거의 부정적 효과
Ⅲ. 결론
- 건전한 혼전동거에 대한 새로운 인식의 필요성
|
|
|
법안을 통과시키지 못했다. 특히 국가보안법의 경우 천명이 넘는 사람들이 국회 앞에서 단식농성을 했음에도 불구하고 한나라당의 반발을 뛰어넘지 못했다. 거기에다 이제는 권력을 한나라당에다 내어놓은 대연정론까지 들고 나오니 도대체
|
|
|
제정치를 비판하고 주위의 시선과 죽음까지 감수하며 항거한 사람을 본필자는 진정한 반항인이라고 생각한다.
현재의 세상에서 진정한 반항인들을 찾아보기란 그렇게 어렵지 않다. 국가보안법 철폐를 요구하는 시민단체들을 보라 그들은 많
|
|
|
법부 스스로가 그 운영에 있어 신중을 기하여야 할 것이다. 재심을 용이하게 받아들여 주는 사법부의 태도도 소망스러움은 물론이다.
주40) 이를 위하여 국회는 한시법으로 \'사형집행정지 임시조치법\'을 제정하는 방안을 적극적으로 고려하
|
|
|
국가보안법폐지, 금융실명제 즉각 실시, 환경관련정책 등 일부 진보적인 정책에도 불구하고 이데올로기의 측면에서 보면 민주당이 보수정당이라는 평가가 틀리지 않다. 통일국민당, 신정치개혁당도 역시 이데올로기적으로 보수정당이다.
이
|
|
|
사용측면 -14
① 방송과 금기어 -14
② 성경에서의 금기어 -21
③ 여성들의 금기어 -21
④ 금지곡으로 알아본 금지어 -24
⑤ 국가보안법으로 알아본 금지어 -33
6. 금기어의 다른 해석 - 36
7. 금기어의 이해 - 39
8.맺음말 및 참고문헌 -41
|
|
메뉴펼치기
