|
연금개혁 모델을 바탕으로 하는 국민연금의 민영화 방안은 다음과 같다.
첫째, 국민연금제도를 민영화하기 위해 정부는 현재 국민연금기금에서 공공자금관리기금으로의 차입금과 재정투융자의 예탁금을 일정 기간을 두고 상환할 필요가 있
|
|
|
연금재정의 불안으로 연금제도를 일부 개혁하였다. 후생연금의 급여수준을 하향조정하고 연금지급개시연령을 60에서 65세로 2013년부터 단계적 연장하며, 국민연금의 국고부담을 인상하였다.
5. 스웨덴과 호주, 싱가포르, 칠레 비교
◆ 스웨덴
|
|
|
연금개혁의 비판
지금 국민연금 개정논의가 한창이다. 국민연금은 5년마다 재정계산제도를 시행하게 되어있는 국민연금법에 따라 올해 국민연금 재정을 다시 추계해야하는 것이 개정 논의의 시발점이 되었다. 지난 4월 1일 국민연금발전방안
|
|
|
부응하는 복지정책
3. 복지재원확충전략
Ⅳ. 복지개혁의 과제
1. 복지인플라의 구축
2. 기초생활보장을 위한 복지정책과 조세정책의 조화
3. 사회보험개혁
가. 연금개혁
나. 기타 사회보험제도의 개혁
Ⅴ. 결론
|
|
|
개혁이 잘 이뤄져서 우리나라 사회보장제도가 잘 자리잡히길 기대한다. 1. 국민연금
Ⅰ. 국민연금 개요
Ⅱ. 국민연금의 필요성
Ⅲ. 국민연금 문제점
2. 공무원 연금
Ⅰ. 공무원연금 개요
Ⅱ. 공무원연금 문제점
3. 현재 논란이 되고
|
|
|
연금기금의 소진 시기를 늦추고, 부족한 지출 일부를 재정으로 보조하는 것이 합리적이다. 다만 이러한 방안을 적용하기 위해서는 국민연금 개혁에 대한 사회적 합의가 이루어져야 하고, 국민들과 충분한 논의를 통해 이에 대한 대안을 마련
|
|
|
개혁
수습변수 개혁은 기존제도의 틀 안에서 수입과 지출에 영향을 미치는 각종변수들을 조정함으로써 재정안정을 달성하는 개혁방법이다. 수급변수를 개혁하는 방법에는 재정기반을 강화하는 방법과 연금지출을 억제하는 방법을 동시에
|
|
|
연금제도 제안, 그리고 88년 국민건강보험 개혁이 시정촌 단위 운영에서 지역보험으로 향하고자 한 것 등에서 잘 나타나고 있다. 이것의 의도는 행정의 효율성 제고와 사회보험이 가지는 위험분산효과를 높혀 정부의 재정부담을 줄이고자 한
|
|
|
국민연금과 정년제의 소득연계방안에 관한 연구”
김진수,안수란,송나경. 2007. “국민연금의 가족정책 평가 연구”
김진수. 2008. “국민연금 정부개혁안의 평가와 발전과제”
김진영. 2004. “공적연금제도의 이론적 논쟁에 대한 고찰”
한국
|
|
|
재정 관리실, 예산실 아래의 부서들
*참고 - 기획예산처의 예산현황
V. 기획예산처의 기능
1. 기획 및 관리기능
2. 예산기능
3. 재정기능
4. 재정개혁기능
VI. 기획예산처의 개혁
1. IMF위기 극복과 기획예산처 - 공기업의 민영화
2. 현재
|
|
메뉴펼치기
