|
연금제도는 다양한 이해당사자를 포함하고 있기 때문에 개선이 이루어지려면 힘든 점이 많다. 성공적인 연금개선을 위해서는 어론 매체 등을 통해 현행제도의 문제점을 정확히 인식하고 개혁의 필요성을 전 국민을 대상으로 교육하는 과정
|
|
|
제도의 지속가능성의 문제가 발생함에 따라, 연금 수급 연령의 상향조정과 급여의 소득대체율을 낮추는 선진국과 비슷한 방식의 재정안정화 조치로써의 연금개혁이 1998년과 2007년에 이루어졌다. 특히 2007년의 개혁은 국민연금제도 역사상 큰
|
|
|
국민연금연구원, 2008.
윤석명·김대철·조준행, 「인구고령화와 국민연금: 정부재정의 지속 가능성을 중심으로」, 재정논집 제 21집, 2006.
이용하, 「국민연금제도의 현황과 개선방향: 사각지대 문제와 구조적 개편 논의를 중심으로」, 한국사
|
|
|
연금개혁은 단순한 정치적 차원이 아닌 생존의 문제이다. 그러므로 개혁이 더 이상 늦춰져선 안되고 하루빨리 국민들의 국민연금에 대한 신뢰와 함께 연금개혁에 대한 현실적인 개혁이 이루어 져야 할 것이다. 현재 국민연금제도는 많은 사
|
|
|
급여액을 결정하는 주요변수인 전체 가입자의 평균소득을 감소시키며 평균소득월액을 전국소비자물가변동률에 따른 재정평가율에 영향을 주어 개인의 가입기간 평균소득월액의 재평가액도 감소하게 되는 것이다.
4. 국민연금제도의 개선
|
|
|
제도 내 공평성에 대한 불만, 미래 세대의 부담 증가 등으로 인해 공적 연금에 대한 국민적 지지가 약화되는 상황이 되어 1990년대 초부터 전면적인 개혁(fundamental reform)을 위한 준비에 착수하여 약 10년에 걸쳐 연금개혁안을 조정하고, 1998년 6
|
|
|
국민연금운영 주체상의 개선방안
국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선을 위해서는 우선 정치적 개입을 차단할 수 있는 개혁이 이루어져야 하고, 국민연금제도를 민영화함으로써 소득재분배의 환상 같은 약속이 없는 대신 더 높은 수
|
|
|
연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1
|
|
|
국민기초생활보장법상 수급권에 관한 연구”, 박사학위 논문, 한양대학교.
김종수, 2012, “국민기초생활보장법상 수급요건에 관한 검토”, 「사회보장법연구」.
김일재, 2013, “국민연금제도 개혁의 정책결정과정 연구: 정책흐름모형과 옹호
|
|
|
국민연금제도는 연금 수급자가 많지 않은 지금 개혁을 단행하지 않으면, 연금 수급자가 많아지는 시점에 연금기금이 고갈되어 걷잡을 수 없는 사회적 혼란을 초래할 것이다. 현재 국회에 계류 중인 국민연금 개편 방안은 연금 급여액(소득 보
|
|
메뉴펼치기
