|
국민연금제도의 구조적 한계를 냉철히 인식하고 이를 보완할 수 있는 다양한 대책 마련을 위해 지혜를 모아야 할 것이다. * 국민연금에 관한 보고서
* 보험료는 올리고 연금 급여는 내려
* 실제 소득대체율은 매우 낮음
* 급여액은 가입
|
|
|
국민연금제도개선은 다른 선진국의 예에서처럼 그 제도개선 등의 논란은 지속될 것이고, 국민연금제도가 노후소득보장체계로 완비되어 갈수록 제도의 보완을 요구하는 목소리는 커질 수 있을 것이라는 점이다. 이런 예측은 조직과정모형의
|
|
|
국민연금의 문제는 향후 50년에 걸쳐, 그리고 그 이후에도 국가에 지대한 영향을 미칠 사안임이 분명하며 그에 따라 국민연금제도에 대한 사회적 합의를 도출해내 한다고 생각한다. < 국민연금제도의 문제점 >
1. 장기적인 재정의 불안정
|
|
|
연금과 현행 소득비례연금을 바탕으로 한 연금개혁을 통해서 사각지대를 해소하고 연금제도의 노후 소득 보장기능을 강화시켜 경제활동을 하지 않는 사람도 공적연금을 통하여 1차적으로 기초보장의 수준으로 보장받아야합니다.
4. 국민연
|
|
|
제도 개혁이 이루어지면 장기 재정안정 달성 가능.
5. 퇴직금제도의 개선
1) 법정 퇴직금제도의 개편의 필요성
우리 경제가 안정적 성장단계에 접어들고 기업문화도 성숙되었을 뿐 아니라 국민연금제도의 실시, 고용보험제도의 도입 등 정부
|
|
|
구조적인 결함을 해결하는 것과는 별도로 기금운용의 개선 또한 필요하다는 점이 충분히 반영되어 있다는 의미를 갖는다.
이제는 연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중히 개혁논의 과정을 지켜보고 이를 국민에게
|
|
|
연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중히 개혁논의 과정을 지켜보고 이를 국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구되는 시점이다. 이제 정부와 정치권은 경제문제에서와 마찬가지로 연금문제에 있어서도 당장
|
|
|
연금과 현행 소득비례연금을 바탕으로 한 연금개혁을 통해서 사각지대를 해소하고 연금제도의 노후 소득 보장기능을 강화시켜 경제활동을 하지 않는 사람도 공적연금을 통하여 1차적으로 기초보장의 수준으로 보장받아야합니다.
4. 국민연
|
|
|
연금제도의 구조적 한계를 냉철히 인식하고 이를 보완할 수 있는 다양한 대책 마련을 위해 지혜를 모아야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보험료는 올리고 연금 급여는 내려는 상황
2. 실제 소득대체율은 매우 낮을 듯 하다
3. 급여액
|
|
|
연금의 고갈과 관련된 문제는 하루 이틀 사이에 등장한 문제가 아니며, 국민 연금의 도입 시기부터 이미 여러 차례 수면 위로 떠올랐다. 이를 바탕으로 이미 1990년대 후반에 국민연금에 대한 1차적인 개혁이 이루어졌다. 이 당시 국민연금제도
|
|
메뉴펼치기
