|
기금을 유지 관리해야 하는 것이다.
2 감시체계 강화
연금기금운용에 있어서 감시체계를 보다 강화하는 것이다. 이를 위해서 다양한 감시,감독체계를 만들어 연금이 안정적으로 유지, 관리될 수 있도록 해야 할 것이다.
3 2층 국민연금제도
|
|
|
국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하고 강제가입을 원칙으로 하는 기초연금과 소득비례연금 외에 장기적으로는 민간의 운영을 허용하는 등 비례연금의 삼중체계를 구축하는 방안을 생각할 수 있다. 그리고 연금기금운용
|
|
|
정면으로 부딪쳐 해결해 나가는 것이 최선이라고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민연금제도의 개선
1. 장기 재정안정과 지속가능성의 문제
2. 보험료와 연금급여의 조정
3. 기금운용위원회의 상설화 및 수급권 강화
Ⅲ.장기적인 과제
|
|
|
가입자 중
농어민에 대해 국고지원이 이루어진다.
3) 국민연금기금
국민연금사업에 필요한 재원을 원활하게 확보하고, 이 법에 의한 급여에 충당하기 위한 책임
준비금으로서 국민연금기금을 설치하는데, 기금은 연금보험료, 기금운용수익금
|
|
|
국민연금기금의 여유 자금을 공공부문에 예탁하면서 금융 이자율보다 낮은 이자율로 차입해 감으로써 기금의 손실과 함께 안정성을 위협하고 있다.
기금운용의 민주성 제고와 관련하여 국민연금기금은 전액 가입자의 보험료 부담에 의해 형
|
|
|
복지부에 국민연금심의위원회, 국민연금기금운용위원회 및 국민연금재심사위원회를 두어 연금제도의 운영 및 기금운용에 관한 제도적·정책적 제반 사항을 관장하고 국민연금사업의 목적을 효율적, 전문적으로 달성하기 위하여 국민연금공
|
|
|
연금제도에 대한 연계 혹은 조정방안의 마련이 시급한 입장이다.
2. 문제 해결을 위한 조치
1) 기금운용에 대한 가입자의 참여확대
기금운용의 투명성을 보장하고 기금운용에 대한 가입자의 참여를 확대하기 위하여 국민연금기금운용위원회
|
|
|
국민연금기금운용위원회 등 각종 사회보험 관련 법률에 법정 기구로 명시되어 있는 위원회제도가 그것이다. 이러한 위원회는 대부분 정부대표로 구성되어 가입자 대표의 실질적 참여가 보장되지 않고, 그나마 실질적인 제도 심의기구의 역
|
|
|
국민의 정부, 참여 정부 및 이명박 정부의 복지정책 비교
조성봉(2010) 이명박 정부 정책평가 및 선진화 과제
김연명/신광영/양재진/윤홍식/이정우(2011) 대한민국 복지 7가지 거짓과 진실
네이버 지식사전
청와대 국정자료
e-나라지표
(http://www.c
|
|
|
국민전체의 보다 나은 삶을 보장하지는 않는다.
우리의 경제수준과 비교할 때 대단히 낮은 수준에 머물러 있는 사회복지수준을 높이기 위해서는 일단은 국가의 사회복지에 대한 재정부담을 대폭 늘이는 방안과 효율적이고 민주적인 제도운
|
|
메뉴펼치기
