|
국민연금의 제도적 변화와 재정, 사회보장연구, 2001.
김영균, 국민건강보험의 발전방향에 관한 연구, 경기대학교 행정대학원, 석사학위논문, 2000.
강성호 외, 국민연금의 노후소득보장 수준연구. 정책보고서, 국민연금연구원, 2010. <문제 1>
|
|
|
국민들의 평균예상 수명
○ Shinhan Monthly Review 2004년 3월호 : 일본 실버금융 최근 트렌드
○ 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 고정민,정연승, 2002.6.17
○ 고광수 김영갑, 2000, 『미국의 종업원 퇴직연금제도와 시사점』, 한국증권 연구원
|
|
|
기금재정에 큰 타격을 줄 것이다. 또한 투명한 기금운용을 위한 적절한 기구마련도 필요할 것이다.
지금까지 공무원연금제도가 무엇이고 무엇이 문제인지, 그리고 앞으로 어떻게 나아가야할지 알아보았다. 공무원연금제도뿐 아니라 국민연
|
|
|
제도
1) 처분의 부당 또는 위법 여부를 재심사하는 행정구제 절차
2) 심사청구기간은 처분을 안날로부터 90일 또는 180일 이내
7. 국민연금기금의 운용
1. 1988년 - 5279억원 적립(최초 회계년도)
2. 2008년 - 적립금 규모 224조원을 돌파
3. 주된 재원 -
|
|
|
국민연금관리공단에 대한 경영혁신 등을 통하여 국민연금관리공단을 현장관리에 적합하고 효율적인 조직으로 개선함으로써 국민의 신뢰를 회복하고, 전국민연금제도의 조기정착에 기여토록 할 계획이다.
2. 국민연금관리공단 기금운용본
|
|
|
국민연금이 노후소득보장제도로서의 역할을 담당하기 위해서는 무엇보다도 퇴직연금, 기초연금, 개인연금, 기초생활보장제도와의 체계적인 관계설정이 중요하다. 또 고령사회에서 경제적으로나 사회적으로 지속가능하도록 재정부담, 세대
|
|
|
연금에 대한 국민의 신뢰를 강화해 나갈 계획이다. 이러한 계획의 일환으로 최근의 상황전개에 따른 정부의 조치는 다음과 같다.
첫째, 국민의견 수렴장치를 강화할 것이다. 6월중전문가 ·시민사회단체 등 각계 대표 등으로 ‘국민연금제도
|
|
|
국민연금기금운용위원회 등 각종 사회보험 관련 법률에 법정 기구로 명시되어 있는 위원회제도가 그것이다. 이러한 위원회는 대부분 정부대표로 구성되어 가입자 대표의 실질적 참여가 보장되지 않고, 그나마 실질적인 제도 심의기구의 역
|
|
|
대비 재정 정책 과제
1. 세출구조 조정
2. 경제부문
3. 복지부문
4. 재정개혁 과제
5. 노후 소득 보장체제 개선과제
1) 사각지대 문제
2) 기초노령연금 도입 -> 노후 소득보장체제의 개혁 필요
Ⅴ. 결론
<참고 문헌>
|
|
|
국민연금 재정데이터를 이용해서 시뮬레이션을 통해 기금고갈 등 부작용을 최소화하는 수준에서 적정 수준을 찾아야 할 것이다.
7. 결론 및 나의생각
지금 우리가 필요로 하는 연금개혁은 ‘파라미터 개혁’이 아니라 ‘제도 개혁’이다. 한
|
|
메뉴펼치기
