|
권고 할만한 것이기는 하지만 결코 이를 강제할 필요는 없다. 반면에 정의는 모든 건물을 지탱하는 중추적인 기둥이다. 만약 그것이 제거된다면, 거대한 인간사회라는 구조물은 한순간에 무너져 내릴 것이다. ◎분업
◎ 도덕감정론
|
|
|
smith 도덕감정론
애덤 스미스의 이론은 경제학의 발달의 가능성을 남겨두었다. 자본주의의 구조적 문제를 파악하지 못하였고, 지나친 낙관주의에서 온 비현실성도 문제가 되었다. 따라서 시장의 실패라는 폐해를 간과한 것이다. 모호하고 모
|
|
|
속 깊은 부분을 터치하였다. 국부론의 액면을 보면 애덤 스미스는 피도 눈물도 없는 경쟁론자로만 비춰지게 된다. 그러나 국부론의 모태로 애덤 스미스가 1759년에 쓴 <도덕감정론>에는 신뢰와 도덕, 정의와 양심이 꽃피는 경제학에 대한
|
|
|
스미스의 <국부론>에만 관심을 가졌지만, 애덤 스미스 본인이 가장 소중히 여긴 책은 <도덕감정론>이다. 그러나 우리는 내면의 도덕성을 바탕으로 공정한 경제질서 안에서, 효율성과 경제 발전을 주장한 애덤 스미스의 말을 반 토막
|
|
|
스미스가 표방한 두 마리 토끼! 즉, “국부론”에서의 경제주의와 “도덕감정론”에서의 도덕적 이상주의를 동시에 다 잡기위해서는 경제정책이라는 도구를 적절히 잘 사용해야 한다고 생각한다. 또한 정책을 만들고 다루는 존재는 사람이
|
|
|
되었고, 그는 그제야 안도의 빛을 보였다. 1790년 7월 7일. 3천여권의 장서와 약간의 재산을 남긴채 스미스는 영원히 눈을 감았다. 아담 스미스 -- 보이지 않는 손
1. 출생, 성장
2. 시대적 배경
3. 도덕감정론
4. 국부론(시대 : 1776년)
|
|
|
스미스가 <국부론>에서 현대의 경제 질서를 제시했다면 그는 그 이전에 <도덕감정론>에서 이미 자유방임주의의 무한한 신뢰에 대해 경계를 하며 도덕적 사회에 대해 이야기했다고 볼 수 있다.
그리하여 스미스의 사상은 18세기의 시
|
|
|
.”
- 애덤 스미스 『도덕감정론』 I. 서론 - 건강에 대한 새로운 시각
II. 본론 – 무엇이 건강을 악화시키는가?
II. 본론 – 사회적 비교, 사회적 불안
III. 결론 – 더 좋은 사회를 위하여
IV. 참고문헌 및 출처
V. 질의응답
|
|
|
도덕감정론』과 『국부론』의 양립 가능성을 둘러싼 난제, 즉 그 유명한 애덤 스미스의 문제에 대한 해법이 어쩌면 여기에 있을지도 모른다. 『도덕감정론』에서 스미스는 인간의 느낌과 정념을 광범위하게 다루었지만, 또한 \'절대 다수의
|
|
|
스미스의 『도덕감정론』을 새로 해석함으로써 현대 자본주의 체제의 이론적 기초를 다시 점검하려는 노력을 크게 주목할 필요가 있다.
그리고 자유와 평등 사이의 갈등은 어느 사회에서나 존재하는 것이지만, 공익과 사익의 조화 및 사회적
|
|
메뉴펼치기
