|
법인의 국적
5. 외국인 투자의 보호방법
VII. 난민의국제적보호
1. 난민의 의의
2. 난민의 요건
3. 난민의 보호방법
4. 법원의 사례
VIII. 외교사절단의 특권 및 면제
1. 이론적 배경 및 국가면제와의 차이
2. 외교사절에 대
|
|
|
도 여부는 국가관행이 상이하다.
가. 유럽대륙국가들은 속지주의 뿐만 아니라 속인주의도 원칙으로 하고 있어 자국민의 해외에서의 범죄를 자신이 처벌함에 따라 자국민의 해외인도를 거부하는 입장이고,
나. 영미법체계의 국가들은 속지주
|
|
|
법상 그 내용이 영되기 시작했다는 견해도 있다. 그러나 오히려 실질적 평등은 국제기구의 운영에 있어서 나타나기 시작했으며 이는 선진국의 이익을 대변함은 물론 기능적 평등이라는 이름으로 합리화되고 있다. 1.총설
2.국가관할권의
|
|
|
국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명해 보았다. 인권법의 논의는 국제적인 차원에서 보면 역사가 짧고 구속력의 근거로 국가들의 동의가 있어야 하는 국제법의 형식을 취하고 있다는 점에서
|
|
|
국가관할권
1.국가관할권의 의의
(1)의의
(2)종류
(3)영토적 한계 여부
2.입법권의 이론적 기초
22 .국가책임
1.국가책임의 의의
2.국제위법행위의 정의
(1)의의
(2)요건
3.국제법상 국가의 행위일 것(주관적요소)
(1)귀속성의 의의
(2)귀속
|
|
|
국제법 기초이론
法源
국제법과 국내법의 관계
국제법 역사
국제법 주체
국가
승인론
국가관할권
(속지주의/속인주의/보호주의/보편주의)
국가책임
국가의 기본적 권리의무
자위권/불간섭
국가의 종류
국가승계
국가면제
개인
외교적 보호
|
|
|
국제법상 환경권을 인권 내지 독자적 인권으로 인정하는 것이 국가가 자신의 환경을 보호하고 잠재적으로 국가관할권 밖의 영역을 보호할 수 있는 근거로 작용할 수 있다는 장점이 있다. 개인적인 측면에서는 환경권을 독자적인 인권으로 정
|
|
|
국가에 차별 없이 적용돼야 한다.
Ⅳ. 확대관할권
공해상에서 기국이외의 관할권은 인정되지 않는 것이 국제법상의 원칙이나 이러한 기국관할(旗國管轄)의 원칙에는 예외가 있다. 국제사회 전체의 이익을 위하여 또는 특정한 경우 연안국
|
|
|
국가간의 상호의존성의 증대로 인구의 국제적 이동이 크게 늘어나면서 그 부작용으로 범죄의 국제화와 범죄인의 국외도피 또한 크게 늘어나고 있어 형사사법공조 및 범죄인인도의 필요성이 커지고 있다. I.범죄인인도제도의 개념
II.범
|
|
|
국제적 보호를 위해 국제법의 변화가 촉진되고 있다. 그리고 이러한 변화를 통해 국제사회와 국제기구들은 초국경적 기업의 인권보호강화를 위해 다양한 규범들을 제시하고 있으며 국가와 국제사회는 이를 이행하기 위한 다양한 방안들을
|
|
메뉴펼치기
