|
국가는 국제연합 헌장 및 국제법의 원칙에 의해 자국의 자원을 그 환경정책에 따라 개발할 주권을 보유함과 동시에 자국의 관할권 내의 활동이나 규제가 타국의 환경이나 자국 관할권 외의 지역에 피해를 야기 시키는 일이 없도록 할 책임이
|
|
|
관할권 밖의 지역에 피해를 주지 않도록 하는 책임을 부여하고 있다. 이 원칙은 국가주권에 다라 각 국가가 자원을 독자적으로 개발할 권리를 갖되, 개발활동으로 인하여 다른 국가 내지 국제공역에 환경적 피해를 주어서는 안 된다는 국제법
|
|
|
관할권(권한)의 내용
+- 입법적 권한 : 국제조약의 제정을 주관 또는 후원. 규범적 일방행위
+- 사법적 권한 : 중재재판 및 사법재판
+- 통치적 권한 (준국가적 행위)
→ 본래 국제기구는 별도의 영토와 인구를 가지고 있다고 볼 수 없기 때문에
|
|
|
국제법상 외국군대는 주둔하는 나라의 법률질서를 따라야만 한다. 다만 외국군대는 주둔하는 나라에서 수행하는 특수한 임무의 효율적 수행을 위해 쌍방 법률의 범위 내에서 일정한 편의와 배려를 제공하게 되는데, 이것은 해당국가와 미군
|
|
|
법권적 존재였다.
참고문헌
김지용(2011), 민주화 이후 국가긴급권 재정립에 관한 연구, 국민대학교
김인호(2010), 국제물품매매계약상의 원상회복의무와 그 이행지에 기초한 국제재판관할권, 대한변호사협회
김기수(1960), 치외법권의 법리, 국
|
|
|
국제법질서」, 개정판, 2001.
이병조이중범, 「국제법 신강」, 1997.
이한기, 「국제법강의」, 서울, 박영사, 1995.
김대순, 「국제법론」, 제5판, 2000.
미국외국주권면제법 제1605조 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) 국가면제(주권면제)의 개념
2) 국가
|
|
|
국가들이 인권 보호에 필수적인 특정 법원칙을 받아들이고 인권을 위한 목적제공과 보호의 기능을 하고 있다는 증거가 각국의 국내법을 통해 입증이 되면 국제인권법에 따라 법적 구속력이 있는 법의 일반원칙임을 보여주게 된다. 따라서 특
|
|
|
법상 국가의 자격을 보유한 채, 결합체로서 공동의 상설기구가 있다는 점에서 단순한 동맹체와 구별된다는 점( 독일연합은 구성국들이 주체성을 보유하고 구성국가들의 사이가 국제법에 의해 규율되었던 동시에 국가연합이 행사하는 관할권
|
|
|
국가승인이 되는 것으로 이는 신생정부를 승인하면서 신생국을 부인한다는 일은 없기 때문임
5. 정부승인의 효과
승인의 효과는 승인국과 피승인국간의 관계에 있어서 신생변혁정부가 피승인국을 국제법상 대표하게 된다는 데에 중점이 있
|
|
|
국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교
◇ 오승진(2011), 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회
◇ 전학선(2008), 국제인권법과 헌법재판, 미국헌법학회
◇ 채형복(2008), 국제이주노동자권리협약에대한
|
|
메뉴펼치기
