|
관할권을 보충(complementarity)하는 성질을 지닌다. 따라서 당사국 국내법원이 관할권을 행사할 수 없거나 행사할 의사가 없는 경우에 관할권을 행사한다('보충성의 원칙').
국제형사법원은 국제사법법원(ICJ, 일명 '세계법원')이 국가간의 분쟁을
|
|
|
국가주권의 절대성의 개념에 입각하여 이러한 청구를 인용하지 않아 왔다. 이것이 절대적 국가면제라는 상당히 최근까지의 국제관습법의 내용이다. 그러나 현재에 와서는 국가의 모든 행위에 대해 재판관할권을 면제해 줄 필요가 없다는 입
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
법질서를 구성
② 국제법과 국내법은 서로 별개의 법질서이므로, 서로 상대 영역에 대한 간섭이 발생하지 아니함
③ 국제법은 그 자체로 국내적으로 적용될 수 없으며, 그 내용이 국내법으로 변형되어야만 적용이 가능
2) 검토
① 국가주권
|
|
|
국제법론 제9판, 삼영사, 2004년
이순복, 국제환경법의 생성과 발전에 관한 연구, 경남법학 9, 경남대학교법학연구소, 1993년
김선태, 초국경적 환경오염에 대한 국가책임의 고찰, 경희대 대학원 석사논문, 1998년
황성욱, 국제법상 국경을 넘는
|
|
메뉴펼치기
