|
외국의사존중설
3.내외판결통일설
4.판결집행설
Ⅱ.반정부정설 근거
제3장 반정의 유형
Ⅰ.직접반정
1.의의
Ⅱ.간접반정
1.의의
Ⅲ.이중반정
1.의의
제4장 국제사법상의 반정
Ⅰ.직접반정
1.원칙
2.예외
Ⅱ.전정
제5장 숨은 반정
|
|
|
외국의 PMC 운영실태
3)PMC 운영형태
Ⅲ. PMC로 인해 발생하는 국제법적 문제
1. PMC가 국제법상의 전쟁수행주체인가
1) PMC 소속원의 포로자위향유여부
2) PMC는 특정국가의 정규군으로 인정받을 수 있는가 여부
2. 국제법상 PMC규제의 현실적 한
|
|
|
재판관할권이 있는지의 여부, 중복제소, 송달에 관한 사항 또는 외국판결의 승인 및 집행에 관한 문제 등을 자국의 민사소송법에 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민사소송과 민사소송제도
Ⅲ. 민사소송과 채권자취소소송
Ⅳ. 민사소송과 소액사건
1.
|
|
|
재판관할권
글로벌경영활동에서 빈번히 당면하는 문제 중의 하나는, 국적이 다른 거래당사자 간에 분쟁이 발생했을 때 어느 국가의 법률을 적용할 것인가에 관한 것이다. 왜냐하면 서로 다른 나라의 국민들 사이에서 발생하는 상거래의 법적
|
|
|
재판소 9
3. 국제적 규제의 전망 9
Ⅳ. 결 론 10 Ⅰ. 국제범죄의 개념
1. 학자의 견해
(1) M. cherif Bassiouni의 견해
2. UN국제법위원희의 견해
(1)「국가책임에 관한 초안(제1부)」 제 19 조
3. 소결론
Ⅱ. 국제범죄의 유형
1. 의 의
|
|
|
재판정이 내려진 날로부터 1년이내에 관할연방법원에 확인명령을 구할 수 있는데 이 확인명령은 법원의 판결과 동일한 집행력을 가진다. 뉴욕협약을 적용받는 외국의 중재판정의 경우에는 3년이내에 관할법원에 중재판정의 확인명령을 구할
|
|
|
외국판결이나 중재판정이 내려졌다 할지라도 이의 승인과 집행에는 각국의 국제사법에 따라 국내법으로 해결하여야 하기 때문이다.
국제물품매매에서 당사자간의 분쟁에 CISG의 適用與否는 法廷地와는 관계가 없다. 이는 CISG에서 재판관할권
|
|
|
외국인 근로자가 연행되어 독일의 군수 관련 산업에 종사하게 된 것 이다.
이와는 별도로 프랑스 내의 나치피해자 보상을 위하여 독일과 프랑스는 1960년과 1981년2개의 조약을 체결하여 독일은 각각 4억마르크와 2억5천만 마르크를 프랑스에
|
|
|
외국자본의 유입이 급속히 둔화되고, 길거리에 실업자가 넘쳐날 때 현 강택민을 중심으로 한 집단지도체제는 급속히 붕괴될 가능성이 많다.
나아가서 지속적인 경제발전은 향후 중국의 정치와 사회전반에 큰 파급효과를 미칠 것이다. 즉, 산
|
|
|
외국의 국가원수와 외교관, 그 가족 및 내국인이 아닌 종자.
외교관은 접수국의 형사관할권으로부터의 면제를 향유한다(1961년 빈 협약 제31조 제1항).
Ⅳ. 외국군
공무중의 미군범죄에 대하여는 한국형법이 적용되지 아니한다(한미간의 군대
|
|
메뉴펼치기
