|
금융(SFF), 확대지원금융(EAR)과 구조조정금융 그리고 최근에는 확대보상금융제도 등을 추가로 신설하는 등 IMF의 신용공여능력을 종래보다 크게 확충하였다.
4. 국제통화제도의 과제
1974년 국제통화제도가 과거의 고정환율제도로부터 변동환율
|
|
|
국제금융론』법문사, 2003년.
김기수(2011), 국제통화금융체제와 세계경제패권, 파주, ㈜살림출판사.
강동호(2009), 『글로벌 대금융공황』, 21세기북스.
서정명(2009), 『달러의 몰락과 신화폐전쟁』, 무한.
조재정(2011), 『환율의 역습』, 원앤원북
|
|
|
국제금융환경하에서의 환율제도의 위기는향후의 바람직한 국제통화제도에 대한 논란을 불러일으키고 있는데 기본적으로 고정환율제도의 성격을 갖는 환율제도를 운용하기 위해서는 개별 당사국의 거시경제변수의 안정과 관련국간이 정책
|
|
|
정책 등 간접적인 수단을 선택하거나, 시장기능에 맡기는 수밖에 없게 되었다. 환율과 국제수지조정
Ⅰ. 변동환율제도하의 국제수지조정
Ⅱ. 고정환율제도하의 국제수지조정
Ⅲ. 우리나라의 환율제도와 국제수지 조정방법
1. 환
|
|
|
국제금
융시장의 안정을 위한 국제금융체제의 개선이 필요하다는 것이다. Ⅰ. 국제통화제도의 변천과정
Ⅱ. 국제금융시장의 확대
Ⅲ. 금융위기와 세계불황
1. 아시아 금융위기의 확산과정
2. 세계불황의 가능성
3. 국제공조체제의
|
|
|
국제통화제도 개편시기에 대한 전망
(1) 새로운 통화제도도입시기에 대한 전망
새로운 국제통화제도로의 즉각적인 이행은 거의 불가능 할 것으로 전망된다. 왜냐하면 주요 선진국들의 실업문제, 경상수지의 불균형문제, 재정적자 및 정부의
|
|
|
정책수단 ················· 14
6. 정책배합 ····················· 15
(1) 정책배합 ··················· 15
① 정책배합의 의의 ··············· 15
② 재정정책과 금융정책의 배합 ········· 15
|
|
|
통화량 감소되므로 LM곡선은 원래 위치로 되돌아 감(LM' --> LM)
* 균형점 E' --> E 환원
0 결론 : 소국의 경우 국내 금리가 국제 금리에 영향을 미칠 수 없으므로 고정환율제도하에서 통화정책의 효과는 무력하다. * 개방경제의 거시정
|
|
|
금융자유화 추진방안, 산업연구, 제2집, 동덕여자대학교 산업연구소
박정룡(1996) : 자본자유화의 거시경제적 효과와 정책대응 방향, 경제분석, 제2권 제2호, 한국은행 금융경제연구소
서병한(1995) : 금리 및 자본자유화의 진전과 통화정책 운용
|
|
|
통화정책의 독립성 확보가 훨씬 용이해졌음을 의미한다. 이상의 분석을 종합해 볼 때 변동환율제 부정적 효과도 분명히 존재하지만 현재로서는 가장 이상적인 환율제도임은 분명한 것으로 보인다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라의
|
|
메뉴펼치기
