|
의 논의를 분류해보면 민주주의의 운영방식을 변경하자는 주장('협의제 민주주의 적응론' 임혁백, 1990), 지역할거형 정당체계를 보수-진보의 정치구도로 전환시켜야 한다는 주장(조기숙, 1997), 그리고 권력구조와 선거제도를 개혁하자는 논의(
|
|
|
법의 제정으로 교원은 쟁의행위는 금지되어 있지만 자유로운 단결체의 선택권과 제한적인 단체교섭권의 보장을 통하여 합법적으로 노동조합 활동을 할 수 있는 길이 열림으로써 교원의 권익실현을 위한 보다 강력한 제도적 장치가 마련되었
|
|
|
정치도 민주정치의 한 과정이므로 정당활동이 가능하여야 하나 지역주의적 투표 성향의 개선을 위해 다양한 선거제도의 개편이 필요할 것이다.
지방자치의 전망과 발전 방향
1. 선거제도
선거구 확정 문제는 가장 시급한 지방선거 개혁의 문
|
|
|
법안을 만들어야 한다는 주장이다. 실제 미국 뉴저지 주는 주지사 선거후보가 예비선거에서 공적자금을 받기 위해서는 토론에 참여해야 하는 법을 가지고 있다(Kraus). 우리의 경우, 정당국고 보조금이 515억이었다는 점을 감안할 때 국민의 세
|
|
|
법과 노사관계법을 제정하여 노동운동을 탈정치화하고 교섭권을 노동자에게서 사용자에게로 전환함으로써 노사분규로 인한 경쟁력 약화요인을 최소화 하였다. 이와 함께 일종의 강제저축이라고 할 수 있는 중앙적립기금제도를 통하여 높은
|
|
|
의 개선
신청없이 배분하는 보조금은 최소한도의 필요한 액수로 산정하고 배분에 있어서도 그 기준이 명확하게 하여야 한다.
2. 지방선거제도 발전방안
1) 지방의원정수 축소 및 법률에 정수 규정
현재 읍면동 단위의 의원정수 산출방식을 선
|
|
|
개혁과제인데, 기존의 정치보조금은 거대정당에게만 유리하게 적용되었던 것이 사실이다. 따라서 정치권의 부패가 조성되었는데, 정부는 자금 지원보다는 정당의 입법 등의 기타 활동에 인적 자원의 지원을 어느 정도 보장해야 할 것이다.
|
|
|
정을 통해 부정부패가 확대·재생산 되어온 것도 부인할 수 없는 현실이다. 따라서 선명하고 깨끗한 자금의 흐름을 파악하고, 이를 강화할 수 있는 방법을 모색할 필요가 있다.
첫째, 정치 자금의 양성화가 필요하다. 이를 위해서는 정치자금
|
|
|
의 도입취지가 잘 드러나지 못하고 있다는 점이다.
하지만, 다면평가제도는 종래의 상사중심의 일방적인 평가보다 더 공정하고 객관적일 것이라는 기대치가 높게 나타난 점은, 평가관련 부정부패의 가능성을 낮춰 조금 더 제도를 개선한다면
|
|
|
의 이익을 가져다 주는 점을 찾는 그의 능력에 달려 있다”고 한다. 경제학자들은 정부규제가 구성원의 기본권과 재산권을 재배분함으로써 경제적 지대를 창출, 부정부패의 원인을 제공한다고 분석한다.
넷째, 권력관계 접근방법은 사회 내
|
|
메뉴펼치기
