|
남북교역의 확대를 추진하는 정책은 성공하기가 어려운 것이 현실이다.
반면에 위탁가공교역은 꾸준한 증가 추세를 보이면서 성장하고 있다. 이는 북한의 입장에서는 생산의 전 과정이 북한당국의 통제하에 있어 남한의 정보유입을 효과적
|
|
|
제의 제기
Ⅱ. 평화체제와 긴장완화의 구조─분석적 검토
1. 평화체제와 긴장완화의 개념
2. 평화체제의 구성요소
3. 평화체제의 유형
Ⅲ. 한반도 긴장완화 및 평화체제 논의
1. 당사자별 유형
2. 기능별 유형
Ⅳ. 김대중 정부의 대북
|
|
|
한반도 평화체제의 구축만이 중요한 것이 아니라 이 같은 평화체제에서 실제로 평화가 보장되도록 하기 위해서는 한반도에 존재하는 군사력의 대부분을 차지하는 남북한간의 군비통제가 절대절명의 과제라고 할 수 있다. 물론 당장에 군축
|
|
|
한반도 문제 해결은 원칙적으로 남북한 직접 당사자에 의해 이루어져야 할 것이다. 다시 말하면 동북아 다자안보대화(또는 6자회담) 개최시 한반도 문제는 의제의 하나로 포함될 수 있으나, 한반도 문제만을 위한 6자회담이 되어서는 안 된다
|
|
|
한반도에서 당면한 최대의 과제는 안보와 생존이며, 안정적이면서 체제가 보장된 상황에서 북한체제의 변화를 통해 경제협력의 활성화를 유도하여 남북한 통일을 앞당겨야 할 것이다. 이렇듯 남북한 통일은 본질적으로 민족내부의 문제이면
|
|
|
한반도정책)의 대북인식
Ⅴ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 영향
1. 군비경쟁의 가속화
2. 미일군사동맹의 강화와 일본 군사대국화의 가속화
3. 동북아 신냉전시대의 도래
4. 한반도 및 남북관계에 미치는 영향
Ⅵ. 부시행정부 대
|
|
|
한반도문제
1. 북핵 문제 해결 이후를 준비해야
2. 새로운 단계에 접어든 남북 경제협력
Ⅱ. 동북아시아(동북아) 다자간 안보체제
1. NPT체제의 허실과 전략적 핵협력의 필요성
2. 핵 군비감축과 다자간 안보체제 구축의 의미
Ⅲ. 동북아
|
|
|
제의 위협이 될 수 없다.1980년대 말 동구 사회주의권 붕괴, 독일 통일, 소련의 해체가 이루어지고 중국, 베트남 등 사회주의국가 등도 시장경제체제를 도입하고있다.
둘째, 이미 남북간 국력 격차는 경제적 측면에서는 비교할 수 없을 정도이
|
|
|
남북한 관계에 부정적 영향을 미치기 보다 남북한 군비통제 및 남·북·미 군비통제로 연결될 수 있도록 한미양국간의 사전 협의 및 남북한 군비통제에 관한 대비책이 필요할 것이다.
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미동맹체제 비전
|
|
|
군비를 감축할 수 있는 방안은 어떠한 것인가. 경제협력과 군비통제의 관계를 통해 방안을 모색할 수 있을 것이다. 상호이익이 되는 남북한 경제협력을 통하여 상호 신뢰가 구축된다면 남북한은 한반도 군비통제에 대해 적극적인 대한을 마
|
|
메뉴펼치기
