|
lity of Political Regimes in Indonesia, Malaysia, the Philippines and Thailand)」, 『동남아시아연구(The Southeast Asian review)』 : p67-114, 한국동남아학회, 2006.
최난경, 「인도네시아의 민주화와 헌법개정(Democratization and Constitutional Amendments in post-Soeharto Indonesia)」,
|
|
|
구조새혁의 과제 외에도 여러 가지 과제를 21세기에 가지고 있다. 한국 민주주의가 자유주의와 공동체주의의 노선 가운데 어떠한 노선의 민주주의로 발전해야 할 것인가의 문제, 통일을 어떻게 이룩할 것인가의 문제, 미국·일본·중국·러시
|
|
|
공화국의 군부통제 실패
3. 5·16의 군부 내적 원인
나. 장면정권의 붕괴요인
1. 정치권 내부의 갈등
2. 경제적 요인
다. 미국의 개입문제
1. 경제적 개입
2. 이데올로기적 영향
I. 박정희의 경력과 평가
가. 박정희의 경력
나. 박정희에 대
|
|
|
공화국의 군부통제 실패
3. 5·16의 군부 내적 원인
나. 장면정권의 붕괴요인
1. 정치권 내부의 갈등
2. 경제적 요인
다. 미국의 개입문제
1. 경제적 개입
2. 이데올로기적 영향
II. 박정희의 경력과 평가
가. 박정희의 경
|
|
|
독일과 프랑스의 징수비용률이 각각 2%와 3.3%에 그치고 있으며, 영국의 BBC가 수신료를 직접 징수하다가 그 비용률 3.75%가 높다는 이유에서 2002년 7월부터 징수업무를 민간회사에 위탁해 운영하고 있음을 감안할 때 낭비요인을 줄이기 위한 면
|
|
|
권력의 행사인 명령과는 구별되며, 공식적인 직위의 권위를 근거로 하는 직권력(職權力, headship)과도 구별된다. 또한 리더십은 지도자가 일방적으로 발휘하는 것이 아니라 부하와의 상호작용관계에서만 존재할 수 있는 개념이며, 상황에 따라
|
|
|
권력의 통제에 대해 68세대들은 이전보다 훨씬 덜 순응적이 되었다. 이러한 점들을 고려할 때 68혁명은 전 세계의 사회체제 내의 세력균형을 종속집단들에게 유리한 쪽으로 바꾸려 했었음을 확인할 수 있다.
■ 참고문헌 ■
편집부 편, [프랑
|
|
|
권력의 보장을 강조하여 국가권력을 제한하고 다수의 대항적인 권력중심을 만들고 균형과 견제 및 권력분립을 통해 정부를 통제하는 것에 대해 호의적이지 않다. 온정주의적 정부관은 자유민주주의의 기본 원리인 법치주의와 제한정부라는
|
|
|
권력에 대해.. 정말 적나라할 정도로 남성을 벗겨낸 책이었습니다.. 이 책을 읽으며 몇 번이나 제가 얼굴을 붉혔는지 모릅니다.. 이 책은 남성을 벗겨냄으로 여성과 남성이 동등한 지위에 있다는 것을 역설합니다.. 그리고 또 남성이 세상과 여
|
|
|
구조적 문제와 그 해결에 실패한 그의 리더십이 결합된 결과임을 보여주며, 이는 현대에 이르러서도 강력한 교훈으로 작용한다. 그의 통치는 자유와 평등을 향한 국민의 열망과 권력자의 무능이 교차하는 상황 속에서 결국 민주주의와 인권
|
|
메뉴펼치기
