|
김환기, 수화 김환기화집, 일지사, 1975
ⅱ. 김순영 외 4명, 조선미술사
ⅲ. 서상훤, 추사 김정희의 회화세계, 홍익대 대학원, 1983
ⅳ. 성선미, 조선시대 회화의 사상적 배경, 홍익대 대학원, 1984
ⅴ. 최석태 저, 조선시대 풍속을 그린 천재화가 김
|
|
|
화가였다는 점 그리고 무엇인가 이상향을 꿈꾸던 화가였다는 점을 충분히 알 수 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 서양 근대시대를 대표하는 화가 중 밀레를 선택하고 그의 작품에 나타난 색채에 대해 설명해보았다. 과제를
|
|
|
근대 여성미술
(1) 1920년대 : 1) 1920년대 시대적 특징
2) 나혜석과 백남순
(2) 1930년대 : 1) 1930년대 시대적 특징
2) 정찬영과 그밖의 화가들
(3) 1940년대 : 1) 1940년대 시대적 특징
2) 초기
|
|
|
근대시대의 의복
1. 엠파이어 스타일 시대
2. 낭만주의 스타일 시대
3. 크리노린 스타일 시대
4. 버슬 스타일과 S자형 스타일 시대
Ⅲ. 의복 색채의 효과
Ⅳ. 스트리트패션
Ⅴ. 각 나라의 스트리트패션의 특징
1. 일본 스타일
2. 유럽 스
|
|
|
화가 나혜석 여사
박명숙(1996), 나혜석의 작품에 나타난 사상연구, 대구 효성 카톨릭 대학교 교육대학원 석사논문
이경성(1980), 한국근대회화, 서울, 일지사
장안갤러리(1995), 나혜석의 생애와 예술
Lilian R. Furst·Peter N. Skrine, 천승걸 역(1997), 자
|
|
|
. 어딘지 맑고 귀한 그의 작품에 앞서서 그 인간의 됨됨이를 말하게 되는 '사랑스러운 예술가' 이다. 이중섭은 말할 것도 없이 그 후자에 속한다. Ⅰ. 화가 이중섭
Ⅱ. 이중섭의 프로필
Ⅲ. 이중섭의 작품세계
Ⅳ. 이중섭의 친구들
|
|
|
시대일보>에 "엘렌 케이 여사의 별세일을 당하야 그 사상을 소개한다", 이헌구는 <조선일보>에 "엘렌케이 여사의 생애와 사상"을 게재하였다. 김복순, "지배와 해방의 문학: 김명순론", <페미니즘과 소설비평: 근대편> (한길사, 1995), p
|
|
|
나혜석의 삶과 회화연구
* 김홍희(2000), 나혜석의 양면성
* 박래경(1984), 서양 근대회화의 수용과 의미, 정신문화연구
* 이문정(2004), 한국 근대 여성 미술가의 작품에 나타난 여성성 연구
* 오광수(1987), 한국 근대미술 사상 노트, 일지사
* 이구열
|
|
|
시대
▷ 조선시대 여성화가
▷ 조선시대 여성의 사회적 환경
▷ 유작遺作이 전하는 조산시대 여성화가들
▷ 조선시대 여성화가들의 회화사적 의의
② 근대여성미술
▷ 1920년대: 나혜석과 백남순
▷ 1930년대: 정찬영과 그 밖의 동양
|
|
|
나혜석은 여성화가로서, 여성해방론자로서, 그리고 작가로서 언제나 자신이 내딛는 한 걸음의 진보가 조성여성의 진보가 될 것이라는 자의식을 뚜렷하게 가지고 있었다. 그 당시 조선 여성 대부분이 근대적 자의식을 가지기는커녕 가질 기회
|
|
메뉴펼치기
