|
외환은행 매각 당시 참여했던 외국계 금융기관의 한 임원은 ‘한국에는 시스템이 없다’며 ‘금융감독원에 물어봐도 명확한 원칙을 제시하지 않는다’고 한국 금융제도의 미비점을 지적했다.
셋째, 외국계 자본을 단기투기자본과 장기투자
|
|
|
은행들이 이와 같이 모기지(mortgage)를 취급하고 있는 이유는 타 상품에 비해 모기지의 위험도가 낮아 금융기관 건전성 제고를 위한 자산 포트폴리오 구성상 유리한 수단으로 간주되고 주택저당채권(MBS) 시장이 발달되는 경우 대출자산의 회전
|
|
|
은행, 우리나라의 금융제도, 1993 Ⅰ. 은행의 부동산 관련 금융상품
1. 부동산관련 은행수신
2. 부동산관련 여신
3. 부동산투자신탁
4. 부동산신탁
5. 기타 부동산관련 부대금융서비스
Ⅱ. 은행의 외환결제리스크
1. 결제규모
2. 외환결
|
|
|
결제리스크 노출액으로 파악하는 방법은 은행들이 가장 많이 사용하는 개략 측정방법이나 이는 은행의 실제 리스크 노출액을 과소 측정함으로써 허용한도 이상으로 리스크에 노출될 위험이 있다.
3. 외환결제리스크 관리체제의 정비
외환결
|
|
|
은행지분 10%이상을 소유하고자 할 경우에는 금융감독위원회의 승인이 필요하고, OECD자본자유화 유보 항목인 항공, 통신, 해운, 정기간행물등에 대해서도 외국인 지분한도를 제한하고 있다.
적대적 M&A에 대한 경영권 보호장치는 외환위기를
|
|
|
금융회사는 자기고객에 대한 신용정보를 별도로 관리
ㅇ각 금융회사는 전국은행연합회 및 신용조회업자에 집중관리되는 신용정보 이외에 과거 고객과의 거래결과 축적된 결제기록정보, 연체정보 등 신용정보를 자체적으로 가지고 있으며,
|
|
|
금융업 진출 현황과 영향", 삼성경제연구소, 1999.9
유윤화, "재벌기업의 은행주식 소유제한, 과연 필요한가?", 한국은행 조사국 특별연구실 세미나 자료, 2001.5
재정경제부·금융감독위원회, 「공적자금백서」, 2000.9
전철환·함정호 외, 「한국
|
|
|
은행법(15조 3항)에 따르면 금융업을 영위하는 외국금융회사가 동일인 주식보유 한도(의결권이 있는 발행주식총수의 10%)를 초과하여 국내 금융기관의 주식을 보유하려고 하는 경우 단계적으로 금융감독위원회의 승인을 얻어 100%까지 보유할
|
|
|
관리를 전혀 하지 않았음은 사실상 외환투기와 다름없어 이 사건에 있어 다이아몬드 펀드가 책임을 면하기 어렵게 하는 점이다. SK증권 대 J. P. Morgan : 파생금융상품 거래
1. 사례의 개요
2. SK증권과 J. P. 모건 : 양 사(社) 분석
3. Diamond
|
|
|
7. Work Out
8. 아웃소싱(Out Sourcing)
9. 전략적 제휴(strategic partnership)
Ⅵ. 구조조정의 사례
Ⅶ. 구조조정의 평가
1. 은행의 부진한 구조개혁
2. 예상치 못한 충격(잠재부실의 현재화)
3. 정부의 미흡한 대응
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
