|
개방성과 다양성, 그리고 생산구조와 제도변화의 유연성을 확대하는 방향으로 마련되어야 한다.
참고문헌
김대식(1991), 금융자율화 국제화에 따른 금융정책의 방향, 한국경제연구원
김종선·김종오, 금융 시장론, 학현사
오환종·한승우
|
|
|
으로서 실제적으로는 한국 금융시장의 거의 전면적인 개방이 진행되고 있는 실정이다. 따라서 이번 WTO 금융서비스 협정은 강력한 국제법으로서 GATS에서 인정하는 예외적인 상황을 제외하고 후퇴가 불가능하므로, 관계 당국이 금융서비스관
|
|
|
금융상품을 추가하였다. 이어 같은 해 5월에는 CD, 표지어음, 종합금융회사 발행어음, RP 매도 등 금융기관 발행 단기금융상품도 개방하였다.
7) 선물거래소 개설
1990년대 중반까지 파생금융상품거래는 장외시장을 통한 제한적인 선물환거래가
|
|
|
금융협력
3. 제조업의 협력
4. 서비스산업의 협력
Ⅳ. 홍콩차이나 주권반화에 따른 경제적 성과
1. 낙관론과 비관론
2. 주권반환의 경제적 성과
3. 중국과의 관계
Ⅴ. 홍콩차이나의 국제금융시장 및 개방정책
Ⅵ. 결론
|
|
|
금융 등 고부가가치 서비스의 경쟁력이
전반적으로 향상됨
• 미국과의 FTA 경제효과는 제조업보다는 서비스산업 개선으로 인한
효과가 더 클 수 있음
1. 양 국 서비스산업 현황
1. 서비스시장 규모 (한국)
╋━━━
|
|
|
시장 통합과 자유화가 범세계적 예금자본에 각국이 접근하도록 도와준다든지, 금융 노하우와 위험관리 기술, 신금융상품을 해외에서 들여온다든지, 해외 자산을 매입함으로써 포트폴리오를 다양화하도록 해 주는 등의 중요한 혜택을 제공할
|
|
|
금융기관 차입비중이 낮은 반면, 자기자본비율과 유동부채비율은 높은 편이었다(배영목, 1998). 더욱이 개별 중소기업의 재무상태는 그 기업의 신용상태와 나아가 금융시장의 접근과 연관되어 있기 때문에 중소기업간의 재무구조 차이를 더
|
|
|
5)외환위기 이후의 금융구조조정
①외환위기 이후의 금융개혁
②금융개혁 이후 금융시스템 및 금융시장구조의 변화
③금융개혁의 경제적 효과
6)외환위기 이후의 향후과제
①국외적 과제
②국내적 과제
3. 결 론
|
|
|
금융실명제의 실시 이후 금융실명제의 정착을 위한 발전적 제안을 제시하기 위해 노력하였으나 큰 효과를 거두지 못한 점을 지적할 수 있겠다. 이는 경실련 측의 과오라기보다는 금융실명제의 정책과정의 태생적 한계라고도 볼 수 있다. 김
|
|
|
해서는 많은 논란이 있다. 즉, 본규제의 필요성과는 별도로 효율적인 수단이 무엇인
가에 대하여 아직 확실한 해답은 주지 못하고 있다.
아시아 외환위기 이후 개도국의 금융시장개방이 졸속 진행되었다는 비난과 함께 IMF의
외압에 대한 비판
|
|
메뉴펼치기
