|
회전운동에너지가 보존되는가? 그이유는 무엇인가?
보존되지 않았다. 두 번째 실험에서는 실험 방법에 실수가 있었다.
디스크를 돌리고 중간에 링을 올려야되는데 리스크 속도 측정 후 링을 올리고 실험을 하였다. 그래서 오차가 많이 발생하
|
|
|
확인하지 못했으므로 오차가 생겼을 수 있을 것 같다.
5. Reference
[1] 활성탄을 이용한 염료흡착속도의 결정 예비레포트
[2] 성기천 외 2명, 2000, ‘화학공학 실험’, page 483~485 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험 :
=> M = 171.7842466 , 오차 : 0.00121413
- 두 번째 실험 :
=> M = 163.4156127 오차 : -0.000052055
- 세 번째 실험 :
=> M = 205.5805711 오차 : 0.00115958
- 네 번째 실험 :
=> M = 215.065233 오차 : 0.00108781
- 다섯 번째 실험 :
=> M = 160.617 오차 : 0.000935208
9.
|
|
|
실험 후 기-액평형관계에 대해 이해할 수 있었고 장치 작동법과 원리에 대하여 알게 된 계기가 되었다.
9. 참고 문헌
① 일반화학실험/형설출판사/ 권규혁외 9명/ p45~49
② 화공열역학(2005)/ Mcgrawhill/ J.M.smith외 1명/ p432~445
③ 화학공학/ 사이텍미
|
|
|
실험을 하면서 공부하면서 일상생활에서 제어공학이 자주 적용한다는 것을 새로이 느낄 수 있었다. 생활 속에 거의 모든 곳에서 제어가 필요함을 알게 됐다. 적절한 방법으로 설계된 피드백 제어계는 제어계의 안정성을 보장하며 목표신호
|
|
|
공학, 성안당
로봇 엔지니어링, 기전연구사
로봇 시장 통계, 전자정보센터, 2006
마이크로로보트입문, 도서산업사
제2의 로봇 붐이 도래, seri경제포커스 32호
청소용 로봇 시장 분석 및 전망, 전자부품연구원, 2005 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 로봇(기계)의
|
|
|
측정하기가 어려우며, 이를 위하여 대형시험이나 현장측정을 실시한다.)
6. 참고문헌
「토질역학 이론과 응용」, 김상규 저
「토질역학」, 이상덕 저, 새론
「토질시험법」, 지반공학연구회, 원상출판사 1) 실험목적
2) 이론
3) 실험기
|
|
|
실험을 한 결과 M.I값은 첫 번째 PP가 두 번째 측정한 PP에 비해 높게 나왔는데, 용융지수가 높을수록 유동성이 좋다는 것을 의미하며 따라서 가공이 용이하고 토출량은 많게 된다. 즉 MI 증가에 따라 고분자의 분자량이 작다는 것을 알게 되었고
|
|
|
실험 실패의 원인이 되었다. 용매가 너무 많아져서 비닐봉지에 기계적 충격을 계속 가해도 과포화상태에서 결정이 석출되지 않았다.
시료를 오무수화싸이오황산나트륨을 이용하여 녹이면 과냉각 상태에서 결정이 잘 생긴다고 하였다. 우리
|
|
|
실험이 제대로 진행되었음을 알 수 있었다.
이번 실험을 통해 기체크로마토그래피의 장치 조작법을 숙달 할 수 있었으며, 기체 크로마토그램을 읽는 법 및 이를 통하여 시료의 정성 및 정량을 측정할 수 있음을 배울 수 있었다.
4. 결론
미지
|
|
메뉴펼치기
