|
그리고 모든 경우의 변칙들을 중복해서 시험해보면 시험기로 하는 것보다는 빠르지 않을까?? 라는 생각이든다...... 1. 사용되는 장비
2. 이론적 배경
3. 마모 시험의 목적
1) 연삭마모(휘면마모)
2) 웅착 마모
4. 실험 결과
5. 고찰
|
|
|
속도를 사용하여 평균가속도를 계산한다. 이 두 번의 평균 과정 중 어떤 과정에 이론오차가 발생할 수 있는가? 그러나 인 경우에는 이론오차가 없게 된다. 왜 그런가?
이 실험에서 중력가속도의 측정방법은 평균속도와 그 .....
2. 측정한 중
|
|
|
실험시에 사용하였던 부재는 벌써 여러 조가 사용하였으며, 시편은 벌써 탄성한계를 넘어 소성 변형을 일으킨 상태이므로 정확한 실험이 될 수 없었다.
구조물에 하중을 줄 때 추의 무게의 오차범위가 커서 제대로 된 측정이 힘들었다. 제일
|
|
|
-일반물리학실험/한양대학교-물리학교재연구실 편/제 4판/191~194pages/ 오실로스코프 작동원리 1. 실험목적
2. 실험이론
2.1 오실로스코프
2.2 RC회로의 축방전
2.3 자기장
2.4 CRT
3. 실험방법
4. 분석 및 토의
5. 실험결과
6. 과제용질문해결
|
|
|
있었다.
※참고문헌 및 출처
1.일반물리학실험/부산대학교 물리학 교재편찬위원회/135~143p 1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.측정값
6.실험 결과
7.질문 및 토의
8.결론 및 검토
※참고문헌 및 출처
|
|
|
실험한 재료를 가지고 계산을 계산 하였다.
(6) 응력 변형률 곡선
- ESCM-2 (경도 32) -
- ESCM-4 -
5. 파면관찰
(1) 연성과 취성파면의 특성조사
● 연성 파면
시험 파편의 전체 면적에 대한 연성 파면의 면적의 백분율. 연성파면이 재료가 갖고 있는 탄
|
|
|
실험 장치와 공과의 마찰, 공기 저항이 가장 클 것이고, 실험이 정밀하지 못한것도 이유가 될 것이다. b에서의 속도를 측정할 때는 y축 속도가 완벽히 0일 때를 측정해야 정확한데, 실험 기구의 능력은 거기까지는 되지 않았다. d에서 더 큰 오
|
|
|
속도를 하나만 적어 운동에너지값이 고정되어 위치에너지와 크기비교를 할 수 없었지만 위의 이유들로 위치에너지의 값들이 너무 크게나와 오차가 심하였다. 그나마 가장 비슷한 값도 약 300 정도가 차이가 났다.
이번 실험의 실패요인은 추
|
|
|
측정이 되었고 이 높게 측정된 표면온도가 분모 항에 있기 때문에 값이 작게 계산될 수밖에 없다.
3. 복사 열전달 실험
3-1. 실험 목적
복사 열전달 실험을 통하여 고체 표면에서 열복사(Thermal Radiation)에 의한 단위 시간당 복사 열전달량과 열복
|
|
|
실험적 측정에 이용된다.
어떤 유체가 관을 통해서 흐를때 여러가지 조건으로 흐르게되나 흐름은 역시 두 가지 모양으로 흐르게 된다. 즉 층류(laminar flow)와 난류(turbulent flow)의 흐름이데 이것은 판의 직경 D와 유체의 속도 u ,밀도 및 점도의
|
|
메뉴펼치기
