|
서 론
Ⅱ. 기존 연구의 고찰
2.1 사적차입의 효익
2.2 공적부채의 사용
2.3 부채구조에 영향을 미치는 요인 연구
Ⅲ. 실증연구
3.1 연구방법
3.2 연구의 가설
3.3 분석대상자료의 선정 및 모형설정
3.4 실증분석 결과
Ⅳ. 결론 및 한계점
|
|
|
1. 대상기업
- 선정이유 및 기업소개
: 기업구조, 사업영역
2. 자본구조 분석
- 지분현황
: 경영진 지분, 외부 투자자 지분 등
- 부채비율
: 과거 5년치 변화추이(장부/시장), 동종기업 및 산업평균 비교
3. 최적 자본구조
|
|
|
구성된 기업의 가치, VL은 타인자본과 자기자본으로 구성된 기업의 가치를 의미한다.)
3. 법인세가 존재하는 경우
MM의 초기 이론, 혹은 무관련 이론의 경우 상기한 바와 같이 세금이 없는 자본시장의 가정 하에서 기업가치가 자본구조와 무관
|
|
|
구, 충남대학교
조성권(2011) - 부채만기구조의 투자효과에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 부채만기구조와 대리인비용
Ⅲ. 부채만기구조와 신용등급
Ⅳ. 부채만기구조와 세금
Ⅴ. 부채만기구조와 재벌기업
1. 재벌의 의미와
|
|
|
구성과 특성
6) 자금조달능력
7) 수익의 안정 여부
8) 법률상의 제약조건
2. 배당과 관련된 국내의 규제원칙과 규정
1) 자본잠식금지의 원칙으로서 배당금은 어떠한 경우에도 자본금을 잠식해서는 안된다는 원칙이다
2) 이익이 없으면 배당
|
|
|
기업이 매수하고자 하는 주식의 비율을 고려해 볼 때, 상대적으로 작은 규모일 것이므로 매수대상기업은 보다 작은 자금규모로, 빠른 시일내에 공격기업에 대한 방어차원의 주식매수도 할 수 있을 것이다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
동양경제연구소,
|
|
|
자본가계급이 위기관리 방식의 변화를 추구한 것에 불과하며, 국가에 의한 항구적 위기관리라는 국가독점자본주의의 본질적 성격은 변화하지 않았다는 것을 알 수 있다.
참고문헌
신민식 외 1명 - 기업의 수익성이 자본구조에 미치는 영향,
|
|
|
기업의 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향, 한국국제회계학회
ⅲ. 이기종(2011), 금융위기와 공정거래법, 한국상사법학회
ⅳ. 이장우 외 2명(2004), IMF금융위기 전·후의 한국증권시장에서의 여유현금흐름의 정보효과에 관한 연구, The Ko
|
|
|
자본이득을 목적으로 하는 투자자들에게는 투자유인을 충분히 발휘 할 수 있을 것이라고 전망할 수 있겠다.
Ⅲ. 결론
- 자본구조와 기업가치 ＆ 배당정책과 기업가치
(주)대구백화점을 선정하여 기업구조나 자본구조 배당정책 등에 대해서
|
|
|
구조, 이사회의 구조와 기능, 경영자의 유인시스템, 기업지배권시장, 은행의 감시기능, 기업자본 및 부채구조 등의 측면에서 다양하게 일관성을 가지며 전개될 수 있으므로 국가 간 상이한 지배구조를 가지게 된다. 그러나 특정국가내에서의
|
|
메뉴펼치기
