|
조세와 조세정책
1. 건전재정의 확보
1) 경제위기 이후 경제구조의 변화에 대응하고 재정위기의 가능성을 불식시키기 위해 건전재정 기조의 확립이 중요
2) 그러나 중장기적으로 재정의 건전성 추구가 바람직
3) 복지지출의 효율화
4) 국민
|
|
|
재정과 교육재정의 통합방안, 조세연구원, 1998
김재범, 교육재정론, 서울 : 교육과학사, 1994
김남순, 교육재정과 교육비 연구, 서울 : 교육과학사, 1992
송기창 외 - 교육재정백서, 교육재정백서연구위원회, 1999
윤정일, 교육재정의 이론과 실제,
|
|
|
재정논집 제8집, 한국재정학회
○ 봉민근(1997), 사회복지에 있어서 지방정부의 역할에 관한 연구, 한국지방자치학회보
○ 오연천(1988), 한국지방재정론, 박영사
○ 이영희(2003), 지방분권화에 따른 지방재정확충방안, 월간조세
○ 행정자치부,
|
|
|
, 교육과학사 2013
강현수, 김석현 외 저, 지역균형발전론의 재구성, 사회평론 2013
이성근, 이관률 외 저, 지역개발론, 집현재 2012 1. 비전 및 목표
2. 중점사업
3. 관련계획 및 법률검토
4. 추진주체
5. 재정지원
6. 성과와 한계
참고문헌
|
|
|
조세 재정 인센티브와 연계하여 추진할 수도 있었다.
그러나 현재 낙후지역에 대한 법적 정의 자체가 없는 실정이다. 2009년 국가균형발전 특별법 개정에 따라 \'낙후지역’이라는 용어가 삭제되고 그대신 성장촉진지역과 특수상황지역 용어
|
|
|
지출 중 상위 6개 분야는? 이러한 변화를 어떻게 설명할 수 있는가?
2. 국가채무의 GDP 대비 비중과 적자성/금융성 채무의 상대적 비중은? 국가의 재정건정성에 대한 해석은?
3. 신설된 부처는?
4. 신설 혹은 폐지된 기금은?
5. 국세수입 중
|
|
|
시장의 폐해
5) 작은 정부로의 개혁
6) 큰 정부, 작은 정부에 대한 비판
7) 거대 정부에 대한 비판
5. 바람직한 논의의 방향
1) 큰 시장 작은 정부의 유지
2) 공공성과 균형발전의 조화
3) 총량적 재정규율의 도입
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
재정경제부나 국세청 산하 기관과의 인사교류 대상이 아닌 자이어야 할 것이다.또한 조세법률회계경제 분야의 외부 전문가 중에서 심판업무의 자질과 사명감을 가진 자로서 판사에 준하는 자격 요건을 갖춘 자를 ‘조세심판전담관’으로 선
|
|
|
재정적자로 인한 국가부도사태에 직면 할 수도 있다. 이렇듯 재정적자가 심화되고 있지만 부자감세로 인한 세수를 확보하지 못하는 것과 더불어 대규모의 국책사업의 지출이 타당한 것인지 의문이 든다.
그리고 소득양극화 부문에서는 거시
|
|
|
재정작용을 국민의 대표기관인 의회의 통제하에 두고 있다. 이 모든 제도는 국민이 갖는 인간으로서의 존엄과 가치의 존중을 위한 것임은 헌법상 자명한 원리라고 볼 것이다. 따라서, 납세자인 국민은 조세채무법률관계로서의 성격을 갖는
|
|
메뉴펼치기
