|
정적자와 소득양극화 그리고.......
이상으로 현 정권의 재정적자와 소득양극화가 어떻게 이루어지는 살펴보았다. 재정적자의 경우 글로벌 경제위기의 여파로 한국정부 역시 천문학적인 재정을 쏟아 부으면서 이제는 새로운 경제적 부담에 시
|
|
|
양극화문제 해소, 저출산고령화 대책, 지역복지강화
⑤ 능동적 복지(이명박정권)
- 복지가 경제성장에 장애가 되어서는 안된다는 전제 (선성장 후분배)
- 복지는 소비적 성격이 아니라 생산적, 투자적 성격
- 재정: 저소득위주지원(선별적복지,
|
|
|
의미한다. 따라서 미래에 대한 강한 기대감을 현실화 시켜줄 수 있는 경제정책 실현이 요구된다. Ⅰ.고통지수와 행복지수란
Ⅱ.요즈음 고통지수는 얼마?
Ⅲ. 이명박정권 아래서의 행복지수는 얼마?
Ⅳ. 행복지수로 분석해보는 우리나라
|
|
|
이명박 정권 3년 노동정책 평가민주노동당 블로그 임동수(민주노총 정책실장)
http://blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0GscY&articleno=6046524
MB정권 역주행 2년 평가보고서, 민주당 정책위원회
<청와대 정책홍보자료집 17호>, 2009.07
<청와대 정
|
|
|
중소기업 죽이기
3) 기업양극화 심화
4. 적하효과는 나타났는가?
1) 감세혜택은 특정 계층으로 집중
2) 비대해진 대기업, 고용시장의 위축
3) 감세로 인한 필요 예산 삭감
Ⅲ. 결론
1. 시장 실패의 경제정책
2. 대안의 모색
|
|
 |
소득창출이라는 긍정적 효과를 위해 바이오 매스에 집중하고 있다.
이와 병행하여 저탄소 녹색성장을 기치로 정부가 시작한 녹색마을 사업은 지금 이명박 정권 말기가 되자 추진원동력을 잃어가고 있다. 점점 국가 정부주도형이 아니라 주
|
|
|
입하고 있다. 전체적인 부동산가격의 상승률은 낮지만 지역별, 종류별로 차별화되면서 강남, 판교 인근의 아파트 가격이 크게 상승해 정부가 과열을 막기 위한 대책을 찾기에 골몰하고 있다. 현재 고소득층과 저소득층의 소득양극화가 심화
|
|
|
소득양극화 및 분배구조 변화와 소비성향의 하 락』. 산업연구원.
강문수최범수나동현. 1996. 『금융의 효율성제고와 금융규제 완화』. 한국개발연구원.
강종구. 2005. 『최근 은행대출 증가세 둔화 원인과 정책과제』금융경제연구 238호. 한국
|
|
|
이명박 정부의 대북정책을 그대로 유지하는 것처럼 보인다. 지나친 원칙 고수, 통보식의 접근방식 등은 북한의 강한 반발을 불러일으켰음을 우리는 잘 알고 있다. 이대로 나간다면 북한이 이전보다 더 강한 도발을 해 올 가능성도 배제할 수
|
|
|
양극화 현상 등이 있으며, 찬성하는 이유로는 같은 조건에서 경쟁하여야 하기 때문에, 교육의 하향평준화, 국립대 교수의 연구 실적 미비 등을 꼽는다. 학생의 경우, 국립대 학생의 93%가 반대하였고 사립대 학생의 52%가 찬성하였다. 반대의 이
|
|
 |
국 하버드대 쿠즈네츠 교수의 말 처럼, 이러한 도농소득격차로 인한 양극화의 문제는 비단 농촌자체만의 문제가 아닐 것이다. 왜냐하면 어떤 한나라의 농업은 자국민에 안전하고 풍요로운 농축산물 생산 및 공급이라는 기본적이고도 당위적
|
|
 |
기업의 성장과 지역 경제 발전에 기여하는 인재가 되고 싶습니다.
4. 사회 이슈 및 견해
저는 최근 사회 이슈 중 소득 양극화를 가장 중요한 문제라고 생각합니다. 소득 양극화는 사회 불안과 갈등을 심화시키고, 사회 통합을 위협하는 심각한
|
|
 |
소득을 저하시키는 요인으로 작용할 수 있다고 생각합니다. 특히 어촌 공동체의 약화와 환경 변화에 대한 기능 약화는 어촌과 도시 간 소득격차 확대를 가져올 있고 어업 인구 간 소득 양극화 심화 등 사회적 문제를 야기할 수 있을 것입니다.
|
|
메뉴펼치기
