|
노무현 대통령의 대선당시 지지율이 채 50%를 넘지 못했다는 것을 상기해야만 할 것이다. 즉 나머지 50% 이상의 국민들은 노무현 대통령을 지지하지 않았다는 말이다. 앞으로 남은 임기 동안 참여정부가 진정한 국민의 참여와 사회통합을 위해
|
|
|
정부 차원의 적극적인 대북 포용정책의 추진과 금강산 관광, 개성공단 개발, 경의선 연결, 이산가족방문단 교환 등 여러 면에 걸친 남북 교류협력은 날로 증대되어 통일을 촉진시키는 요인으로 작용하고 있으며, 우리 민족이 그토록 염원하던
|
|
|
대북한 인식 분석 : 도덕·국민윤리교과와 담당교사를 중심으로, 서울: 서강대학교 공공정책대학원 석사학위 논문
추병완 외(2000), 통일교육론, 서울, 백의
통일부(2000), 2001년도 통일교육지침서, 서울: 통일부
한국교육개발원(1999), 학교 통일교
|
|
|
김대중 전 대통령의 국민의 정부는 트로이 목마론(대남 의존도 증대론)과 남북간 전략 협력론(민족경제론 및 남북 연합-연방형 통일론)의 중간에 있었던 반면 현 노무현 대통령의 참여정부는 현재가치를 중시하는 실용주의적 철학으로 인해
|
|
|
남북통일로 나아갈 수 있는 소중한 출발점이 될 것이라고 느꼈다.
‘한반도 평화와 통일’이라는 교양과목을 처음에는 신설과목이고 평소에 통일에 관한 관심이 많이 있어서 호기심으로 신청하게 되었다. 그러나 교수님께서 첫 시간에 평화
|
|
|
김대중, 노무현 정부의 [햇볕정책]
김대중 정부
[포용정책] [햇볕정책] [화해협력정책]
화해적 공존관계를 구축함으로써
사실상의 통일 상황을 실현
|
|
|
남북정상회담과 같은 북한의 화해 제스추어는 단지 \"전술적 변화\"에 지나지 않는다고 볼 수 있다.
북한이 인식하는 안보환경의 변화에도 불구하고 기존의 대남적화통일 전략을 포기하지 못하는 것은 군사력만이 국가생존을 보장할 수 있을
|
|
|
남북한 통일정책을 수립하여 진행해야 할 것이다.
[참고문헌]
1. 박상봉 저, ‘남북한 역대정권 통일정책과 대안 연구’, 강원대학교 대학원 : 강원 도, 2009
2. 정의철 저, ‘한반도 통일에 대비한 남북 경제교류· 협력 추진방향에 대한 연구’,
|
|
|
대북포용정책과 통일교육 - 독일통일 과정의 교훈에 대한 재검토」북한 통일연구위원회, 2000
최영희 저,「특집 : 한국전쟁과 한국사회 ; 한국사와 한국전쟁 」
한림대학교 아시아문화연구소, 2000 1. INTRO
2. 전쟁과 사회 서평
1) 피난
|
|
|
남북한, 일본 3국의 다양한 레벨에서의 협력 프로그램이 구상, 실행되어야 한다. 이 분야에서는 정부 뿐 아니라 총련, 민단의 동포, 한*일 시민사회의 역할이 중요하다. 일본 내에서 오랜 남북의 반목을 극복하고 남북 화해-협력의 모범을 보이
|
|
메뉴펼치기
