|
포용정책에 동참하지 않음으로서 남북화해와 통합 및 협력을 방해 하는 배후세력이라는 인식을 하게 됐다(박효종,2006년:). 마지막으로 386 진보 생명력의 가장 중요한 요인으로 들 수 있는 것은 청산되지 않은 친일잔재와 단독정부 수립 등 광
|
|
|
노무현 정부가 남북정상회담 개최와 김대중 전 대통령의 방북을 정치적 계산에 의 해서 대선으로 연결한다면 이는 대단히 심각한 착각이다. 만약 남북정상회담이 개최되어 김정일 국방위원장이 서울로 온다 해도 합의사항이 무엇이냐에 따
|
|
|
정부의 대외정책 스타일을 고려할 때 남북한과 국제사회의 반발을 무마하는 성격이 강한 것으로 보인다.
요컨대, 부시정부는 대북정책과 대한정책을 별도로 추진하고 있는 것 같고, 그에 따라 남한의 선택치는 더욱 좁아 보인다. *** 9.11
|
|
|
남북경제공동위원회’ 구성이 요구된다. 이를 통해 남북한 경제력 격차와 지역별·산업별 특성을 고려한 상생의 경협 사업과 균형 발전 모델을 북측과 공동 모색해야 한다. 김대중 前대통령의 방북이 이러한 남북경제공동위원회 구성의 시발
|
|
|
남북경제공동위원회’ 구성이 요구된다. 이를 통해 남북한 경제력 격차와 지역별·산업별 특성을 고려한 상생의 경협 사업과 균형 발전 모델을 북측과 공동 모색해야 한다. 김대중 前대통령의 방북이 이러한 남북경제공동위원회 구성의 시발
|
|
|
남북정상회담이 결렬되고 조문문제, 잠수함사건이 겹치면서 남북관계가 오히려 침체되었다. 1998년 김대중 정부가 성립되면서 대북 정책 및 통일 정책에 변화가 오기 시작했다. 그것은 햇볕정책 혹은 포용 정책으로 불리게 되었는데 그것은
|
|
|
김대중
1) 부드럽고 포용력있는 인상 2) 좋은 이미지 강화와 나쁜이미지 제거
3) 따듯한 햇볕만이 두터운 옷을 벗어 던지게 할 수 있다. 4) 금모으기 운동
6. 노무현
1) 인터넷의 신화 2) P․M․I 선거 전략
3) 노사모와 희망
|
|
|
김대중 전 대통령 역시 이와 비슷한 주문을 하고 있다. 일단 한국이 발상의 전환을 통해 기존의 ‘한미동맹 현대화’의 흐름을 바꿔놓지 않으면, 주한미군 ‘감축’은 한반도는 물론이고 동북아 전체의 새로운 군비경쟁을 여는 서막이 될 가
|
|
|
정부가 정책기조로 삼고 있는 ‘협력적 자주국방’, ‘균형외교’, ‘남북신뢰구축’도 모두 확고한 한미동맹관계를 바탕으로 추진돼야 할 것이다. 중요한 문제는 유사시 대한민국의 안보태세를 보장하는 것이며, 그 전제조건은 무엇보다
|
|
|
남북관계 관리
상생과 공영의 남북관계 발전을 일관성 있게 추진한다는 입장 견지
인내심을 가지고 남북관계 개선 노력 계속
국민적 합의와 초당적 협력에 기반한 통일정책 추진 북한의 급변사태에 따른 한국의 군사적 대응
|
|
메뉴펼치기
