|
정부가 의회 이에 군림한 행정우위 구조를 유지
- 김영삼 행정부는 언론의 자율성을 신장하는 한편 지방자치의 부활 등 민주적 질서의 제도화를 추구
- 그러나 김영삼행정부의 개혁정책들이 관료집단의 조직적저항과‘복지부동’이라는 부
|
|
|
정책을 지속적으로 추진하여 전체 의료비 지출 중 본인부담비율을 낮추고, 공공재원의 비율을 끌어 올렸다.
종합해 볼 때, 노무현정부는 김대중정부 이상으로 기존 사회보장제도의 확대에 매진하고 동시에 사회투자전략에 입각해 새로운 프
|
|
|
정책을 지속적으로 추진하여 전체 의료비 지출 중 본인부담비율을 낮추고, 공공재원의 비율을 끌어 올렸다.
종합해 볼 때, 노무현정부는 김대중정부 이상으로 기존 사회보장제도의 확대에 매진하고 동시에 사회투자전략에 입각해 새로운 프
|
|
|
정부를 믿지 않는가, 굿인포메이션.
O\'Droscoll, Jr., Gerald P., Homes, Kim R., and O\'Grady, Mary Anastasia(2002), 2002 Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation and the Wall Street Journal.
Stiglitz, Joseph E., Orszag, Peter R., and Orszag, Jonathan M.(2000), The Role of Government in a Dig
|
|
|
사회 여름9호
◇ 신현석 외, 교육정책의 이론과 실제, 아카데미프레스
◇ 정인수(1998), 고용구조변화와 정책과제, 한국노동연구원
◇ 한국의학원, 21세기 한국 보건의료정책 개혁방향
◇ Sibley J, R(1970), 우리나라 보건의료전달체계 103p Ⅰ.
|
|
|
정부, 노태우 정부, 김영삼 정부 등 각 정권들마다 급속한 산업화로 인하여 사회문제들은 더욱 심각해졌으며 충분한 대책은 마련되지 않았다. 이런 한국적 상황 속에서 김대중 정부는 신자유주의를 개혁이데올로기로 내세웠던 것이다. 산업
|
|
|
정희정부에서는 행정개혁조사위원회(제3공화국) 혹은 행정개혁위원회(제4공화국)를, 전두환정부에서는 사회정화위원회를, 노태우정부에서는 행정개혁위원회를, 김영삼정부에서는 행정쇄신위원회를, 김대중정부에서는 행정개혁위원회(초반
|
|
|
김철진 외 저, 사회복지실천론, 청목출판사 2013 목차
1. 사회복지실천의 개념
1) 사회복지의 개념
2) 사회복지의 의미
3) 사회복지와 사회사업의 비교
4) Wilensky와 Lebeaux의 사회복지의 특성
5) 사회복지의 개념을 종합적으로 정의
6) Wilensk
|
|
|
정부가 내건 생산적 복지가 국민들의 기초생활보장을 위한 제도 확립과 직업훈련과 직업안정에 중점을 두는 적극적 노동시장 정책 요소를 가지고 있다는 점에서 이념적으로는 긍정적으로 평가 될 수 있으나, 사회복지 확대 반대 논리로 활용
|
|
|
사회복지행정 기능의 재정립 및 효율성 제고를 위해 사회복지행정 체계의 재정비가 긴요
4) 사회보험제도의 자립도 제고
- 사회복지정책 추진에 대한 자원 제약을 완화하기 위해서는 갹출성 사회보험제도의 과다한 정부재정 의존도를 낮추고
|
|
메뉴펼치기
