|
남헌,『해방3년사 : 1945～1948 2권』, 까치, 서울, 1985년,
p 335～568
한상균,「한국의 통일정책 내용분석과 발전방안」, 연세대학교 대학원,
서울, 1995년, p 21～55
이문석,「남북한 통일정책 비교와 한국의 통일정책 발전방향 연구」,
연세대학교
|
|
|
개방, 3000 5대 중점 분야
Ⅲ. 이명박 정부 대북 정책에 대한 입장
1. 비판적 입장
1) 비핵ㆍ개방ㆍ3000 구상의 문제점
2) 남북관계 경시 속 당근과 채찍 병행론
2. 옹호적 입장
1) 북한에 끌려 다니는 남북관계는 그만
2) 핵 포기해야
|
|
|
남북관계를 보다 성숙시켜 나가는 것이 곧 민족공동체의식이 형성이자 실천이라 하겠다.
3) 건전한 안보관
북한이 사회주의적 계획 경제를 고집하는 가운데 폐쇄적 경제운영으로 인해 심각한 경제난을 지속적으로 경험하면서 남북한 국가역
|
|
|
남북관계에서 남한 사회의 개발정책을 비롯하여 정치이념·가치관·리더쉽의 역할이 북한을 올바로 나아가게 하는데 결정적 요소가 된다는 뜻이다. 남한 사회가 민주화되고 개방개혁될 때, 그것은 바로 북측의 시범적 사례로 작용한다는 점
|
|
|
남북관계에서 우리의 국가이익이 무엇인지에 대해 정부 주도의 담론과 비판 담론은 대단히 달랐으며 그에 따라 정상회담이나 장관급회담 같은 남북협상에서도 판이한 접근법을 취하고 있다. 이러한 분열이 극복되지 않는 한 우리는 북한과
|
|
|
개방에 중점을 두고 있다. 이러한 점으로 볼때 앞으로 북한은 체제수호에
위협되지 않는 범위에서 개방정책을 점진적으로 펴 나갈 것으로 보인다.
둘째, 남북관계 조항의 수정과 개방정책에 대한 법적 근거 마련과 이에 따
른 각종 후속 조
|
|
|
부분이 남아있을 때 가능한 한 빨리 통일을 이룩하는 것만이 이러한 이질화를 최소화하여 진정한 한민족이 되는 길이라고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 명절의 현황
Ⅲ. 남북한 명절비교
Ⅳ. 북한 명절의 문제점
Ⅴ. 결론
|
|
|
경제학 쪽으로 분리 되어 있었을 것이다. 하지만 지금 역사학파의 모순점 즉 역사학파의 연구가 방법론적으로 보편화(이론적)와 개별화(역사적)라는 본래 서로 모순 되는 경향을
내포하고 있다는 것이 밝혀졌기에 지금은 비주류로 남아 있는
|
|
|
남과 북, 그리고 미국은 자신들의 필요에 의해 남북관계가 해빙기를 맞고 비핵화 협상을 위한 북미대화에도 이루어지면서 어느 때보다 한반도 평화 체제 구축 가능성이 다시 열렸다. 남북한뿐 아니라 국제사회는 다시 오기 힘든 이 기회를 꼭
|
|
|
남북한 간 농업부문 경협사업이 시작될 수 있으려면 북한지역 내에 협력농장의 시장으로서 특수한 지역이 존재해야 함.
- 경제특구 주민의 소득 향상에 따라 새로운 농산물 수요가 창출됨.
- 경제특구 배후지 농업개발과 협력방안을 집중 모
|
|
메뉴펼치기
