|
외교의 과제, 한국정치학회보 30집 3호, 210-212쪽
◇ 손기섭, 국교교섭의 중단과 북핵위기 요인
◇ 장노순(1999), 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 봄호
◇ 조규환(2004), 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제, HW
|
|
|
통일의 기반을 조성하는 것이 실용적 대북정책이 나아갈 방향이다. 연대경영학과 ‘북핵문제 해결과 동북아 평화의 전제조건: 양보와 타협의 6자회담’
Ⅳ. 결론
위에서 살펴본 바 남북관계의 중심에는 북핵문제에 있다. 그래서 비핵화의 실
|
|
|
하였다. 서론 – 북핵문제, 어떻게 접근할 것인가?
본론
- 국가변수
1) 미국
2) 한국
3) 중국
4) 러시아
5) 일본
- 상황변수
1) 이라크 전쟁
2) 용천 참사사건
결론 – 국제환경 속 한국이 취해야 할 정책은 무엇인가
|
|
|
남북관계 전반, 특히 경제협력과 연관되어 있다고 여긴다. 이명박 정부는 연계정책에 입각하여 경제적 수단을 북한의 핵개발 중단과 개방 유도의 수단으로 활용해야 한다고 여긴다. 한편, 정경분리원칙은 과거 대북정책을 둘러싼 한·미간 입
|
|
|
영향력과 김일성권력의 자율성」, 『통일인문학』 60, 2014.12.
정영철, 「북일관계의 과거와 현재: 명분과 실리의 외교 전략」, 『북한연구학회보』 25-2, 2005
진희관, 「재일동포 사회의 문제와 북일관계-60년대 한일수교 시기를 중심으로」, 『
|
|
|
정책의 한계점이라고본다.
박근혜 후보의 대북정책에는 완전히 새로운 내용은 없지만 위기를 기회로 반전시키는 발상을 통해 교 남북관계의 얽힌 실타래를 풀어나갈 수 있다는 전망을 제시한 것은 매우 전략적인 선택이다. 하지만 한계점은
|
|
|
정책방향
1) 경제정책
2) 외교안보정책
3. 한미관계의 전망
1) 한미 FTA 문제
2) 한미동맹의 중요성 강조
3) 냉철한 정세인식이 필요
4. 오바마 정부와 남북문제
1) 한미동맹과 북미관계에 미칠 영향
2) 대결 속 북미관계의 근본
|
|
|
외교안보연구원, 『\'테러사태\' 이후 미국의 대테러 및 대외정책 전망』, 서울: 외교통상부, 2001.
외교안보연구원, 『향후 북한의 대남전략 선택』, 서울: 외교통상부, 2002.
통일교육원, 『통일문제 이해 - 통일환경과 남북관계』, 서울: 통일교
|
|
|
전략적 이해 관계가 있고 그 때문에 이 문제에 대한 정책이 서로 다르다는 것을 염두해 두어야한다. 한국은 이러한 국제관계 속에서 외교적 전략을 세우고 우리의 외교를 펼쳐나가야 한다. 북핵에 대한 가장 올바른 해결방법은 북핵문제를 둘
|
|
|
/ 6자회담 위기인가, 기회인가? Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 6자회담의 진행상황과 참가국들의 입장
1. 6자회담의 진행상황
2. 참가국들의 입장
Ⅲ. 북핵 문제 해결을 위한 한국의 전략적 선택
1. 대안 모색
2. 한국의 전략적 선택
Ⅳ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
