|
남북협력기금을 확충하고 공적투자의 비중을 더욱 높여 초기국면의 불안정성을 최소화하는 것이 남북경협 분야의 우선적 과제다. 둘째, 경의선과 동해선의 연결이후 한반도 종단 철도와 대륙횡단철도(TSR,TMR, 혹은 TCR)의 연계를 위해서는 북
|
|
|
남북한 정부의정치적 결단이 있어야 한다. 그리고 그것을 위해서 대북정책, 한반도 미래에 대한 패러다임 전환이 필요한 것이다. 현재와 같은 남북 군사적 긴장과 안보위기가 주변 강대국들의 이익을 위해 필요할 수는 있다. 하지만 이것이
|
|
|
남북경협의 활성화 혹은 남북경제공동체의 형성이라는 차원에서 본다면 이들의 역할은 극히 제한적이다. 현재 민간기업들이 대북진출을 꺼리는 이유는 수익성을 기대하기 곤란하기 때문이다. 사실 수익이 있는 곳이라면 법적제도적 환경이
|
|
|
목적과 성격을 가진 단체의 결성은 원천적으로 금지된다. 예컨대 국가 보안법 제 2조, 형법 제 114조에 규정된 결사 등은 불법적 결사로서 그 결성이 금지된다.
제 3유형은 단체의 결성은 전면적으로 허용하되 일정한 활동만을 제한하는 특정
|
|
|
남북정상회담 논의 내용과 성과를 미국 측과 공유하여 한반도 비핵화와 평화체제 구축 문제에서 북미가 합의에 이를 수 있도록 적극 노력해야 한다. 즉, 남북·한미·북미 등 삼각대화 채널을 활발하게 가동, 북미 간 협의 과정을 촉진하고 지
|
|
|
남북한 통합을 위한 ‘화해된 민족 동질성’에 대한 논의
- 논문. 주봉호. 남북관계와 남북협력 방향
- 논문. 하영애, 윤황. 남북관계의 현황과 과제에 따른 발전방향
- 논문. 조민. 한반도 평화체제와 남북한 통일방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북관
|
|
|
한반도의 공산화정책에서 잘 표현되고 있었다. 그러나 이상의 논의들은 결국은 정권의 속성, 정권안보 등과 괘를 같이 하면서 진행되었다. 남북한에 있어서 정권안보 논리는 강압적인 정치체제와 사회의 동원화로 나타났다. 국민이 이러한
|
|
|
남북경제공동체 형성이라는 장기적 관점에서 비전을 가지고 체계적으로 이루어져야 하며 남북경협 활성화의 기본 방향은 단기적 성과와 민족 공존, 공영과 한반도 경제권 형성이라는 장기적 비전이 조화를 이루어야 한다. 남북경협의 성패
|
|
|
한반도 정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭
|
|
|
남북한 사회통합: 현황과 전망> 발표논문, 2001
박병석, 남북한 사회문화교류의 현황과 전망, 서울 아태평화재단, 1995
박순성, 북한 경제와 한반도 통일, 서울 풀빛, 2003
이정춘, 통일을 위한 남북방송 교류의 정책방향, 중앙대언론연구논집21
|
|
메뉴펼치기
