|
관계를 평화창출의 핵심으로 보고 있지만, 부시행정부의 힘의 논리에 기초한 일방주의적 평화전략에 대응하기 위한 방편으로 북한문제를 국제문제로 확산하여 미국에 대항하려는 카드로 활용하고 있다. 이를 위하여 북한은 전방위외교를 적
|
|
|
구, 연세대학교 행정대학원 석 사학위논문.
구연성(2004), 카리스마 리더십이 동기부여적 자아개념과 직무성과에 미치는 영 향, 경희대학교 대학원 박사학위논문.
김호정(2001), 변혁적 리더십과 전통적 리더십의 관계 및 바람직한 리더십 모형,
|
|
|
신뢰의 큰 장애로 다가오고 있다. 따라서 한반도의 평화통일과 동북아시아의 주역을 천명한 우리의 역할이 중요할 때인 것이다. 지금의 북핵문제 해결은 앞으로 한반도의 평화통일과 국제사회에서의 우리의 지위를 결정하는 기반이 될 것이
|
|
|
구
1. ITU(국제전기통신연합, International Telecommunication Union)
1) 목적
2) 연혁
3) 조직
2. ISO(국제표준화기구, International Standardization Organization)
1) 목적
2) 연혁
3) 조직
4) 국내활동
3. IEC(국제전기전자기술위원회,International Electrotechnical Commission)
|
|
|
관계개선을 통해 체제유지와 통치권 장악에 필요한 경제적 지원과 자원 확보를 꾀하고 있다.
<돋보기> 남북관계 진전에 대한
북한 군부의 입장김영삼 정부시 15만톤의 쌀이 지원될 때 북한 군부가 남한 쌀을 받는데 대해 매우 거북해 했고
|
|
|
구현을 위한 경제 개혁방안
1. 부동산 가격의 안정
2. 대출시 저금리 정책
3. 재벌 개혁
Ⅷ. 효율적인 정부 구현을 위한 사회개혁 방안
1. 계급 갈등의 해소
2. 지역 갈등의 해소
Ⅸ. 효율적인 정부 구현을 통일·외교 방안
Ⅹ. 결 론
|
|
|
대북 경제지원의 구체적인 방안으로 제시했다. 또 자유민주선거에 의해 통일헌법을 만들자고 북측에 제의했다. 그는 통일정책을 제시하고 상황에 비교적 유연하게 대응했지만 비포용적 목적(상대 불인정, 평화주의)으로 인해 전두환 대통령
|
|
|
구사 편집부(2002) 『21세기 정치학 대사전』아카데미 리서치
김대홍(2014), 『미국, 아시아로 회귀하는가』, 푸른역사
김흥규, 시진핑 시기 중국외교와 북중관계, JPI 정책포럼(2015년 4월)
손병권(2011), 『오바마 행정부 등장 이후 미국의 대중정책
|
|
|
주한미군 감축 관련 대한정책
Ⅳ. 군사파병
1. 베트남 파병
2. 이라크 파병
Ⅴ. 북한 핵문제 관련 미국의 대한정책
1. 북핵 문제 발생 전 상황,
2. 부시 행정부의 대북한 정책,
3. ‘2ㆍ13 북핵 협의’와 대북정책의 변화
Ⅵ. 결론
|
|
|
통일 및 대북 정책에 대한 의견에 미치는
효과,” 『한국 언론 학회 』 제 48권 (1)호 (2004), p.9.
황치성, 『갈등이슈 보도의 새로운 접근』 (서울: 한국언론재단,2008),p.9.
최훈길, “매체 영향력·신뢰도 ‘KBS-MBC-네이버‘순,”
http://www.mediatoday.co
|
|
메뉴펼치기
