|
통일이 이루어졌다. 국내적으로 1987년 민주화운동 이후 민간통일운동이 크게 고양되었다. 이러한 상황 속에서 남북한은 최초로 총리급 고위당국자회담을 열고, 1991년 12월 남북기본합의서를 채택하는 등 본격적인 관계개선이 이루어지는 듯
|
|
|
대북제재의 전개과정과 효과성 연구, 경남대학교 대학원 박사학위논문, 2012.
연합뉴스 홈페이지
비핵화 진전 없이는 남북관계 개선 한계, 경향신문(2018년2월22일)
정성장 저, 최근 한반도 정세와 남북관계 전망, 북한정책포럼, 2017
남성욱, 임을
|
|
|
통일국가단계
1) 정치분야
2) 외교?국방분야
3) 경제분야
4) 사회?문화분야
Ⅲ. 남북화해교류와 평화통일
Ⅳ. 남북화해교류와 이산가족
1. 남북한의 정치적 시각차
2. 파급효과
Ⅴ. 남북화해교류와 경제협력
Ⅵ. 남북화해교류와 주
|
|
|
대북·통일정책의 방향과 과제.연세대학교 사회과학연구소 춘계학술대회 논문집, 2002
김영윤 외 - 북한 핵문제와 남북관계의 진로, 서울: 통일연구원, 2002
류길재 - 김대중 정부의 대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학
|
|
|
정책과 대북정책,브란트와 김대중의 민족통일 대구상 /박형중 외 3 /두리미디어
한국일보
조선일보 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.경제부문에 대한 성과 분석
-구조조정을 통한 경제개혁 평가
2.교육부문에 대한 성과 분석
-대학입시개혁과 BK
|
|
|
대북정책에 대한 우리 국민의 높은 지지에도 불구하고, 때에 따라서는 일부 이견이 강하게 분출되어 국론이 분열되는 듯한 양상이 나타나는 것도 사실임.
o 대북정책에 대한 이견이 강하게 분출되는 원인은 남북관계의 전환기적 상황에서 비
|
|
|
통일을 이룩하는 첫걸음이 될 것이다.
참고문헌
○ 송건호, 민족통일을 위하여, 한길사
○ 이산가족찾기 60년, 대한 적십자사, 2005
○ 이종석, 남북정상회담의 성과와 향후 과제, 정세와 정책, 세종연구소, 2000
○ 통일경제연구협회 외, 대북정
|
|
|
운동을 의미
- 구체적인 통일방안을 제시하기 위해 조국통일민주주의전선을 통일전선정책의 최고기관으로, 조국평화통일위원회(조평통)를 통일정책을 위한 직접적인 도구로 설립
- 당시 북한은 남북관계 및 통일문제에서 전략적인 주도권을
|
|
|
남북한간 교류·협력의 활성화와 평화정착, 긴장완화와 신뢰구축 등이 모든 문제의 답이자 지향해야 할 목표임을 다시 한번 강조해두고 싶다.
참고문헌
김국신 / 미국의 대북정책과 북한의 반응, 서울 통일연구원, 2001
김국신 / 북 미관계와 남
|
|
|
정책을 이끌어내는 데는 분명한 한계가 있다고 전제한다. 이명박 정부는 북한의 변화를 정책목표로 설정하고 이를 위해서 당근뿐만 아니라 때로는 압박수단도 포함하여 다양한 수단이 동원되어야 한다고 여긴다. 이명박 정부는 남북관계의
|
|
메뉴펼치기
