|
정책을 여권은 민주당 동교동계 압박용으로, 야당은 정치공세로 이용함으로써 남북화해와 통일이라는 역사적 과제를 담보로 정쟁만 일삼고 있다. 혼란을 즐기는 듯한 언론들의 행태도 울화통이 터지게 한다.
정몽헌 회장의 죽음은 이 나라
|
|
|
통일의 형태에 대해서 먼저 알아보면, 한반도에서는 무력을 통한 정복 통일, 즉 베트남식 통일 모델을 사용할 수 없고, 사용해서도 안 된다. 지난 1950∼1953년의 한국전쟁에서 남북한 양측 모두 큰 피해만 입었고, 불신과 적대관계를 구축하였
|
|
|
남북간 인위적 장벽 단계적 제거 제의
71
남북적십자회담(이산가족찾기회담)제의, 72.8-73.7 7차례, 정치회담으로 발전
72
7.4남북공동성명 평화통일 3대원칙(민주,평화,민족대단합), 남북조절위원회 설치
73
6.23선언 남북한 유엔 동시가입과 호혜
|
|
|
남북한 선의의 경쟁 제안 cf. 베를린 선언
② 남북 적십자 회담 제의(1971) : 이산가족 찾기
③ 74 남북 공동 성명(1972) : 통일의 3대 원칙(자주평화민족적 대단결)
④ 623 평화 통일 선언(1973) : 문호 개방
⑤ 상호 불가침 협정 체결 제안(1974)
4) 2000. 61
|
|
|
남북한 선의의 경쟁 제안 cf. 베를린 선언
② 남북 적십자 회담 제의(1971) : 이산가족 찾기
③ 74 남북 공동 성명(1972) : 통일의 3대 원칙(자주평화민족적 대단결)
④ 623 평화 통일 선언(1973) : 문호 개방
⑤ 상호 불가침 협정 체결 제안(1974)
4) 2000. 61
|
|
|
통일조항(§4): 규범조화적 해석(북한정권의 이중적 성격론)
통일된 이후 국가의 영토조항이라고 해석하는 것이 바람직하고 대한민국이란 국가의 영토는 휴전선이남임.
따라서 남북한관계는 국내적으로는 한 국가내부의 문제(예를 들어 남한
|
|
|
남북한의 통일을 원하고 있다는 행동의 신호로 보게 하였다. 정부가 바뀌면서 사람들의 기대는 통일로 향했고, 각 정당들도 자신의 당론과 부합하는 여러 가지 통일론을 탄생시킨다. 이 때 등장한 통일론에는 ‘평화통일론’, ‘중립화 통일
|
|
|
남북정상회담의 의의와 전망”, (통일연구원)
황병덕(1999),“대북포용정책 추진전략 - 발전을 통한 변화”, (통일연구원)
2. 외국문헌
Carlyle, Thomas(1907), On Heroes, Hero-Worship, & the Heroic in History, Boston : Houghton Mifflin.
Joon-Kyung Kim & Chung H. Lee,“Insolvency
|
|
|
정(판례를 중심으로)
Ⅲ. 한총련에 관한 제 문제
1. 이적단체 규정의 부당성
2. 한총련 탈퇴강요의 문제
3. 매년 수만명의 이적단체구성 및 가입방조법 양산
Ⅳ. 국가보안법의 제문제
1. 국가보안법의 제정과 개정
1) 김영삼 정권 초기
2)
|
|
|
정책은 북한사회가 수령제 사회라는 특수성으로 인하여 외교목표 역시 국가목적으로부터 도출되고 국가목적은 <조선로동당 규약>에 근거한다고 할 수 있다.
4. 조선민주주의인민공화국 헌법이 사회주의 헌법으로 바뀜 (1998년 김정일정권으
|
|
메뉴펼치기
