|
남북정상회담 결과 설명자료」
리얼미터(2018)「[tbs 현안조사]남북정상회담 개최에 대한 국민여론」
성기영(2018)「2018 남북정상회담 평가 및 향후 전망」통일연구원
신범철(2018)「2018 남북 정상회담에서 해야 할 일들」아산정책연구원
진창
|
|
|
정책”
네이버 용어사전
김수암, 이금순 “미 의회 \'북한인권법 : 의미와 전망\'”, 통일연구원,『통일정세분석』
2004-16 2004.8, pp. 1~14(19pages)
우정“제3장 오바마 행정부 시대 남북관계 변화 및 대북정책방향”, 한국통일전략학회, 『통일전
|
|
|
남북한 평화레짐론, 서울: 푸른길
공동학술회의 신정부의 대북 및 대미정책 과제와 방향\' 발표논문
조재길:1994, 한반도 핵문제와 통일, 삼민사
정성장:2001, 남북정상회담과 남북관계의 변화: 1주년의 회고와 금후의 전망, 국제문제, 서울: 국제
|
|
|
관계가 외교 정상화의 방향으로 나아갈 경우에는 주한미군 주둔을 정당화하기 위해서 주한미군의 규모 축소나 지위 변경에 신축적으로 대응할 가능성도 있다.
참고문헌
□ 배정호, 후쿠다 정권의 대외정책과 대북정책 노선, 통일연구원, 2007
|
|
|
남북한, 그리고 한반도 통일문제 (고려대학교 평화연구소)- 김승채
중국의 대외정책과 한국 (고려원, 1999)- 김세웅
중국의 對한반도 정책의 新추세와 한중관계 발전 방향 (外交安保硏究院, 2001)- 박두복
후진타오 중국 상대하기 (동아일보, 2002.1
|
|
|
정책은 한국정부와 사회가 통일정책이 장래 방향을 선택하는데 시사하는 바가 없지 않다. 따라서 일차적으로 남북한 관계전반에 걸쳐 인적 교류를 활성화할 수 있는 여건이 마련되어야 하는데, 이와 관련해서 남북한 차원에서 정치적·군사
|
|
|
통령은 햇볕정책의 경험을 단지 전설처럼, 한 때 좋았던 시절처럼 흘려버리지 말고, 그 의미를 잘 곱씹어 대북정책에 반드시 반영해야 할 것이다. 서론
본론
1. 햇볕정책 이전의 대북정책
2. 국민의 정부의 햇볕정책
1) 김대중 정부 대
|
|
|
통일정책론 : 이승만 정부로부터 김영삼 정부까지 / 양영식 저 , 서울 : 박영사, 1997
대북정책의 일관성에 대한 평가분석: 김영삼 정부를 중심으로 한국정책학회보 제 8권 제2호, 이희선, 김기수, 1999
한반도 정세와 97년 통일운동의 과제 97년
|
|
|
통일정책을 지지하고 협력하는 방향으로 나오도록 선린우호 관계를 증진해야 한다. 주변국을 설득하여 한반도 통일을 지지하게 하려면 무엇보다 통일한국이 동북아는 물론 세계의 평화와 공동번영에 기여할 것이라는 확신을 심어 주어야 한
|
|
|
통의 학과 학생들은 통일에 대한 논의가 전무하다고 할 수 있다.
셋째, 담당교수의 전공에 따라 편향적인 강의가 이루어지는 경우가 비일비재하다. 예를 들어 정치학을 전공하는 교수의 강의는 북한 정치나 남북관계에 대해서는 심층적인 강
|
|
메뉴펼치기
