|
정부가 환경문제를 진정으로 생각하는지를 의심한다. 국가 균형발전과 지역개발이란 좋은 목표라도 환경적인 고려가 배제된다면 봇물 터지듯 개발 광풍으로 이어질 소지가 크다. 최근에 발표된 일련의 개발정책에 대해서도 정부는 골프장
|
|
|
정 등 국내문제에 대해 일정정도 손을 댈 것으로 예상되나 상호주의 원칙과 국가보안법 개폐 반대를 주장하는 한나라당의 반대와 정치공세가 예상되었었다.
그러나 정부여당은 남북정상회담과 그 이후의 대북정책을 통해 집권 전반기의 신
|
|
|
정부 - 김영삼 대통령
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
10) 국민의 정부 - 김대중 대통령
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
11) 참여정부 - 노무현 대통령
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
12) 이명박
|
|
|
노무현 정부는 참여복지를 새로운 복지정책의 이념으로 제시하였다. 참여복지는 크세 세 가지의 특성을 지니고 있다. 첫째, \'복지의 보편성\'이다. 즉, 저소득층 위주의 복지정책에서 탈피하여 모든 국민을 대상으로 하고, 소득보장 위주에서
|
|
|
노무현 대통령의 당선으로 연결되었다. 붉은 악마의 ‘Be the Red’는 Red-Complex를 걷어냈다.
어느 정권이나 잘한 것도 있고 잘못한 것도 있지만 국민의 정부는 외환위기를 극복했고, 복지정책의 기초안전망을 닦았으며, 대북정책에서 햇볕정책
|
|
|
정부는 IMF 하의 상태이고 경제상태도 그리 좋지가 않다. 연중 최저치를 경신하는 주가지수와 원유인상등 여러 가지 측면을 통해 알수가 있다. 요새는 또 대북관계 개선이다 하면서 북한에 무상지원을 하고 있다. 더군다나 교통정책은 가시적
|
|
|
정책
1) 김대중 정부
ㄱ. 평양방문(2000.6.15.)
ㄴ. 기본 내용
① 남북교류/ 경제협력의 활성화, 경의선 복구
② 개성공단 설치
③ 이산 가족 방문 / 면호소 설치 등
2) 노무현 정부: 금강산 육로 관광 / 남북 해운 합의서 채택
<15-2. 북한 핵 문제와
|
|
|
정통제론≫, 한국방송대학교출판부, 2004
3) 이광종,《행정책임론:책임과 통제》,대영문화사, 1989
4) 허중경 작성,≪한국방송대학교 인터넷 학습자료≫, 2003 目 次
Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 문민정부에서의 총무처에 의한 행정통제
1. 행
|
|
|
김대중 정부 때부터 우리 정부의 입장은 큰 차이를 보여 온 것이 사실임.
최근 핵 문제의 국제화 이후 비로소 2005년 11월 17일 유엔의 대북인권결의안에 동참하였지만 우리 정부의 북한 인권에 대한 사고와 정책에 대해서는 중요한 인식의 차이
|
|
|
정권교체를 이루었다. 이때 출범한 국민의 정부 김대중 대통령은 ‘제2건국’을 성취하겠다고 공헌하면서, 그 취임사에서 “남북관계는 화해와 협력 그리고 평화 정착에 토대를 두고 발전시켜 나가야” 한다고 대북정책의 목표를 밝혔다. 그
|
|
메뉴펼치기
