|
정화와 가계부채 완화에 방점을 두고 있다. 부동산 정책이 목표로 하는 바는 모두가 공감할 것이다. 하지만 문제는 부동산 규제로 인해 오히려 부동산 시장이 요동치고 있다는 것이다.
문재인 정부의 부동산 정책은 노무현 정부의 부동산 정
|
|
|
정책을 강력하게 펼쳤던 노무현 정부 때는 정부의 기대와 달리 집값 상승률이 33.8%(국민은행 아파트 시세 전국 기준)에 달했지만 가계부채가 202조원 증가하는데 그친데 반해, 경기부양을 위한 규제완화책을, 박근혜 정부 때는 집값이 9.8%로 상
|
|
|
노무현 1년에 관해 어떻게 생각하느냐는 시청자 설문조사를 했다. 그 결과는 `지난 1년간 노무현 정부에 대한 평가\'에 대해 전체 1천398명의 시청자 중 40%인 558명이 `보통\'이라고 답했으며, 30%인 424명이 `잘못했다\', 25%인 351명이 `잘했다\'순서
|
|
|
정책을 강력하게 펼쳤던 노무현 정부 때는 정부의 기대와 달리 집값 상승률이 33.8%(국민은행 아파트 시세 전국 기준)에 달했지만 가계부채가 202조원 증가하는데 그친데 반해, 경기부양을 위한 규제완화책을, 박근혜 정부 때는 집값이 9.8%로 상
|
|
|
정책론”, 학지사, 2011
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지 국정철학 비교
2. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지법 특징
Ⅲ 결론(두 정부의 사회복지법 특징 비교)
|
|
|
정치개혁의 틀로서 \'분권형 대통령제\' 가 도마 위에 오른 것이다. 대한민국의 한 사람으로써, 나는 한국 정치의 발전을 누구보다도 염원하는 사람 중 하나일 것이다. 노무현 정부가 임기를 다하고 나면, 노무현 정부에 대한 역사적인 평가가
|
|
|
정부의 자치경찰제
(1) 미군정부터 ‘장면정부’까지 자치경찰제
(2) ‘박정희정부’부터 ‘노태우정부’까지 경찰제
(3) ‘김영삼정부’부터 ‘김대중정부’까지 자치경찰제
(4) ‘참여정부’부터‘이명박정부’까지
|
|
|
정원의 인사개혁
2. 검찰조직의 개혁
3. 청와대 국정상황실의 개편
4. 외교부와 재경부의 복수차관제 도입
5. 과학기술부 장관을 부총리로 승격하는 방안
6. 재경부내 북한전담기구 지역협력과를 설치
7. 노무현 정부의 조직개편
|
|
|
정치현상을 바라봐야 한다. 또한 민주시민으로서 이성적 태도를 가지고 정치에 영향력 있는 사람이 되어야겠다. 결국 우리 국민 하나하나가 민주적인 사고를 가지고 정치에 참여할 때 한국정치도 발전적인 방향으로 나아가는 것이다.
※ 참
|
|
|
정론」[제2전정판], 법문사, 2005
안병영, 독립논단 : 한국 관료제의 변천과 전망(한국행정연구), 1992
02년도 발전행정론 발표자료 「발전행정기와 그 이후의 관료권, 2002
심익섭, "신정부출범 1년, 공공부문의 개혁평가와 과제", 한세정책, 제5권
|
|
메뉴펼치기
