|
보험급여가 제공될 수 있도록 하여야 한다. 독일이나 일본에서 노인수발보험제도를 실시해 온 성과를 비교분석하여 우리나라의 제도운영에 있어서도 참고를 해야 할 것이다. 국민들의 장기적인 숙원사업인 노인장기요양보험제도가 드디어
|
|
|
복지서비스가관에 대한 사회복지사의 적정배치와 처우개선이 선행되지 않고서는 재가서비스는 실패할 수밖에 없다 하겠다.
▷ 서비스 전달체계문제
노인장기요양보험제도는 국민건강보험관리공단을 운영주체로 하고 있다는 점에서, 주민
|
|
|
노인요양원의 경우도 운영주체의 역량에 따라 시설환경에 편차를 보이고 있으며, 개인등에 의해 신규로 참여하는 장기요양시설의 경우는 그 편차가 더욱 크게 벌어져 있다. 장기요양기관은 노인복지법이나 노인장기요양보험법 등에서 규정
|
|
|
제도이다(국민건강보험공단 노인장기요양보험, http://www.longtermcare.or.kr/).
본 논문은 노인장기요양보험 제도의 성공적 시행방안을 제시하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 노인장기요양제도의 배경을 살펴보고 일본과의 유사제도를 비교분석
|
|
|
노인복지론, 양성원, 2018
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2017
엄진영 저, 외국의 노인장기요양보험제도 변화와 정책적 시사점, 한국농촌경제연구원, 2014
성운덕, Masanobu Masuda, 일본 개호보험제도 및 한국 노인장기요양보험제도, 한국보건
|
|
|
보험료 차등 부과 방안을 고려하고 있다.
일본과 독일의 요양보험제도 비교
구 분
독 일
일 본
제도운영방식
수발보험제도(별도 법률 제정)
법률제정일 : 1994. 4
시행일 : 재가(1995. 4)
시설(1996. 7)
개호보험제도(별도 법률 제정)
법률제정일 :
|
|
|
복지시책을 검토하게 되었다. 첫 번째는 사회복지시설을 정비하는 것이고, 두 번째는 지역복지 커뮤니티케어를 전개하는 방안이었다.
일본의 노인을 위한 의료보장은 주로 의료보험방식에 의해 대부분 이루어지고 있다. 1961년 의료보험제도
|
|
|
복지 전문직과 교육제도』, 소화, 1998.
보건복지부 노인요양보장과a, "독일의 수발보험제도", 공적노인요양보장제도 실행위 실무기획단 독일출장보고서 자료, 2004.
보건복지부 노인요양보장과b, "일본의 개호보험제도", 공적노인요양보장제도
|
|
|
보험료 기준을 제시하는 등, 시정촌에 대한 각종 지원을 실시한다.
참고문헌
김용택(2003), 일본개호보험제도 시행 후의 검토과제와 논의점, 한국노인문제연구소
박성복(2005), 일본개호보험제도의 개요, 한국복지행정학회
서동숙(2011), 일본
|
|
|
복지학술대회자료집,
「노인장기요양보험제도 준비현황과 향후 추진 계획」, 2007, 국민건강보험공단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 노인장기요양보험
2. 일본의 개호보험
3. 우리나라 노인장기요양보험과 일본의 개호보험의 비교
|
|
메뉴펼치기
