|
서울시 노숙인 실태조사보고서”, 서울특별시고려대학교 산학협력단.
김영종. 2012.“사회복지의 대안적 공급 패러다임으로서의 지역복지 체계와 정부의 역할”. (한국사회복지행정학회 학술대회 자료집): 421-437.
김용득, 황인매. 2013. “사회
|
|
|
서울시 노숙인 실태조사보고서』 서울특별시고려대학교 산학협력단.
김영종. 2012. “사회복지의 대안적 공급 패러다임으로서의 지역복지 체계와 정부의 역할”. 『한국사회복지행정학회 학술대회 자료집』: 421-437.
김용득, 황인매. 2013. “사
|
|
|
지역의 경우는 종합사회복지관이 없는 지역이 더 많으므로 복지중심 조직을 어느 조직으로 상정할 것인가는 쉽게 대안을 찾기 어려운 실정이다.
6) 공공과 민간협력을 위한 참여 주체의 역할
(1) 중앙정부조직
중앙정부조직은 참여복지체계의
|
|
|
사회복지서비스의 공급이 이루어지지 못하고 있다. 더욱이 사회복지 행정체계의 역할분담과 조정 및 연계 등을 통한 효율화나 정비 지도가 제대로 이루어지지 못하고 있다는 점이다. 이러한 상황은 지방자치제 하에서 지방정부는 무엇을 해
|
|
|
지역사회복지에 있어서 주민참여는 매우 의미있는 가치의 부분이라고 할 수 있다. 지역사회복지를 구성하는 요소는 주체(기관), 객체(대상), 기능(방법)으로 나누어 설명할 수 있다. 지역사회복지 주체는 가족, 교회, 학교를 비롯하여 정부에
|
|
|
정부 또는 그 기관에 위임하여 수행하는 것으로 전액 중앙정부가 교부금형태의 국고보조금을 통해 조달된다(곽채기, 1997:62).
8) 지역복지협의체의 설치와 관련하여 구체적인 내용을 살펴보면 협의체 구성은 주로 서비스 공급기관의 대표가 참
|
|
|
역할, 한국노인복지시설협회, 『제6차 국제노년학대회 노인복지 시설세미나』
문현상 외(1996), 실버산업의 현황과 정책과제, 한국보건사회연구원.
문현상 외(1997), 유료노인복지시설의 공급확대 방안, 한국보건사회연구원 정책보고서, 97-02.
|
|
|
지역주민들의 다양한 욕구를 충족시키며, 삶의 질을 강화하기 위하여 시설인력의 질적 수준을 증진시켜야 한다.
노인복지전달체계는 중앙정부, 지방정부 관료성이 강하며 전문가로서의 전문성이나 자율성의 발휘할 수 없는 특성이 있으며,
|
|
|
서비스 이용자인 주민들의 요구와 의견이 지역복지서비스 공급에 적극적으로 반영되어야 한다.
4. 장애인복지정책의 과제 정일교, 장애인복지론, 양서원, 2005, p.303~304
장애인은 가치 있는 사회구성원으로서 권리의 주체로 행위하기 위하여
|
|
|
복지역량을 강화하고, 지방자치단체 복지행정의 발전에 기여할 것으로 기대된다.
사회복지서비스 전달과정에서 정부기관뿐 아니라 민간부문에서도 양질의 서비스를 제공하고 있으나 수요자가 몰라서 이용하지 못하거나 공급자가 적당한 수
|
|
메뉴펼치기
