|
단군신화(단군왕검이야기)의 민속학적 해석
현재의 유래를 단군신화 속에서 찾고 현재를 통해서 단군신화의 의미를 민속학적으로 해석하는 것이 가능하다.
任東權은 단군신화에 대한 민속학적인 관심의 내용을 이와 같이 지적하고, 이어서
|
|
|
고조선이란 구체적인 사회집단과 관련을 맺게 되어 사회적 의미가 커지고 종교생활의 전면에 부각된 것이다. 한국고대의 지고천신이 강한 정치적 성향을 가지는 것도 이러한 이유 때문이라고 할 수 있다.
이렇듯 단군신화는 청동기문화를
|
|
|
단군신화는 어떤 특정한 목적의 달성에 쓰일 수 있고, 과거에도 그러한 일들이 있었다. 그러한 목적이 공공을 위한 정당한 목적이라면 인정될 수 있지만 그 반대의 경우는 있어서는 안 되는 일이다. 그러한 의미에서 단군과 고조선이 우리민
|
|
|
단군사상의 현대적 수용, 조선대학교 사회과학연구 22집 1호 (27권), 조선대학교 사회과학연구원. 2000.
최운식, 단군신화의 교육적 성격과 의미, 국어교육 9/80호, 한국국어교육연구회, 1992.
윤종빈, 단군신화에 나타난 한국인의 인간이해, 유학연
|
|
|
의미에서 이번 단군신화와 고조선에 대한 레포트는 우리 민족의 시초에 대한 지식을 늘릴 수 있는 기회였다고 생각한다.
지금까지는 그저 단순히 우리 역사의 시작은 단군왕검이 세운 고조선이고 단군신화의 신화적 내용만 알고 있었지만 이
|
|
|
단군신화는 어떤 특정한 목적의 달성에 쓰일 수 있고, 과거에도 그러한 일들이 있었다. 그러한 목적이 공공을 위한 정당한 목적이라면 인정될 수 있지만 그 반대의 경우는 있어서는 안 되는 일이다. 그러한 의미에서 단군과 고조선이 우리민
|
|
|
단의 이주와 함께 깨졌다. 그러나 곰 집단은 유이민과 결합하여 고조선의 건국에 중요한 역할을 담당하였다. 단군은 유이민과 선주민 양자를 아우르는 대표성을 확보하는 자신들의 지배를 위한 것이었다.
4. 단군신화와 민족주의(고조선과
|
|
|
단군조선의 실존여부, 단군의 성격, 그리고 단군조선의 영토를 규명하는 작업도 중요하지만, 단군신화가 가진 의미와 사상적 토대와 민족논리로서의 기능을 아는 것도 중요한 작업이다. 더구나 민족의 정체성을 찾고, 21세기라는 인류사회의
|
|
|
단군을 찾아서, 살림터
단군학회 엮음(2008) 단군과 고조선 연구, 지식산업사
설중환(2009) 다시 읽는 단군신화, 정신세계사
송호정(2004) 단군 만들어진 신화, 산처럼
MBC홈페이지, 태왕사신기 http://www.imbc.com/broad/tv/drama/legend/2011.3.17
네이버지식인,
|
|
|
고조선의 '건국신화'로 정착되어 전해진 것으로 보인다. 단군신화가 시베리아의 고아시아족과 관련된다는 생각에서 이 신화가 신석기시대 주민의 산물이라고 하는 견해는 잘못 이해한 데서 나온 것이다. 건국신화가 신석기 시대의 원시 신앙
|
|
메뉴펼치기
