|
략군과 싸우던 고국원왕의 백제군의 화살에 맞아 죽는 비극이 이어지는 등 고구려의 위기 상황에서 주몽신화가 재조명되면서 고구려인들은 그 뿌리를 찾고 정신적으로 성장하면서 다시 강대국이 되어 광개토대왕, 장수왕에 걸치는 고구려
|
|
|
주몽과 백제의 온조와 달리 호동왕자의 능력은 억울한 참소로 빛을 보지 못하게 된 것이다.
나오는 글
곰이 굴에서 마늘만을 먹고 기도하여 여자가 되었다는, 신화는 있는 그대로 받아들이기엔 황당하고 오늘날처럼 과학이 발달한 시대에 살
|
|
|
신화로 정의하는 과정이다. 롤랑 바르트는 이를 신화적 이데올로기라고 정의하였다. 바로트의 신화와 이데올로기 적용 과정은 의미작용의 세 번째 단계라고 정의되기도 하며 이와 같은 함축적 의미를 자연스럽고 당연하게 이해하며 이를 자
|
|
|
신화의 창작 연원과 배경
1. 금오신화
2. 금오신화의 정신사적 배경
3. 금오신화의 창작 연원
1) 내재적 연원
2) 외재적 연원
Ⅱ. <만복사저포기>의 형상화 방식과 그 현실적 의미
1. 불교적 인연론의 내포적 의미
1) 하씨의 믿음과
|
|
|
이해할 수 있다는 점에서 신화가 많은 도움을 줄 수 있다.
3. 결론
본 보고서에서는 두 가지의 외국 신화에 대해 알아보고 그 내용과 의미에 대해 알아보았다. 신화에 대해 이해하는 것은 다양한 국가들에 대해 알 수 있고 그 국가의 현재 상황
|
|
|
신화」의 소설사적 의의」, 『硏究論文集(SUNGSHIN JOURNAL) Vol.25 No.- [1987]』, 誠信女子大學校(Sungshin Women\'s University), 1987. 서론
본론
1. 김시습의 생애
1.1 김시습의 유년기와 단종 폐위 이전
1.2 단종 폐위 이후의 행적
2. 김시습의 사상
2.1
|
|
|
의미, 한국고소설학회
안민정(2012), 수용미학 관점으로 본 만복사저포기의 환상성, 온지학회
이복자(2003), 만복사저포기의 우의성 고찰, 한국국어교육학회
전성운(2007), 금오신화의 창작 방식과 의도 : 만복사저포기를 중심으로, 한국고전여성
|
|
|
신화의 이해』, 아카넷, 2004, p161~226
잭 트레시더, 김병화 역, 『상징 이야기』, 도솔출판사, 2007, p60~61
미란다 부르스 미트포트, 필립 윌킨스, 주민아 역『기호와 상징: 그 기원과 의미를 찾아서』, 21세기북스, 2000, p74~77
정승원, 『상식으로 꼭
|
|
|
신화
Ⅲ. 중국 문학속의 신화
(1) 신화와 문학
(2) 중국소설과 신화
(3) 중국 현대문학과 신화
Ⅳ. 중국 신화와 한국 신화의 비교
(1) 창조 신화의 비교 분석
(2) 홍수 신화의 비교 분석
(3) 중국 우왕 신화군과 한국 주몽 신화군의
|
|
|
신화의 내용.
(1)전반적인 줄거리
(2)주요한 신들과 의미 분석
(3)뒤메질의 3기능 이데올로기에 의한 장면 분석
(4) 라그나뢰크의 의미
4.현대 문화 컨텐츠와 북부신화
(1)들어가면서
(2)맛보기 / 영화 반지의 제왕
(3)게임에서 찾아보다 - Age of Mythol
|
|
메뉴펼치기
