|
구별)할 實益(실익)은 없다.
(4)信義誠實(신의성실)의 原則(원칙)
當事者(당사자)가 企圖(기도)하는 目的(목적)慣習(관습)任意規定(임의규정)의 어느 것에 의해서도 法律行爲(법률행위)의 內容(내용)을 明確(명확)히 할 수 없는 境遇(경우)에는
|
|
|
성취
③ 별도로 정한 사유의 발생
(2) 신탁목적에 의한 종료
(3) 전원합의에 의한 종료
나. 신탁종료의 효과
(1) 신탁종료의 불소급효력
(2) 신탁재산의 귀속 권리자 결정
(3) 신탁재산에 속한 채무의 귀속
(4) 신탁사무의 최종계산
|
|
|
소송
IX. 시세조종과 관련한 Technical Issues
1. 시세조종의 추상성에 대한 일부 비판에 대해서
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-
|
|
|
의 의
II. 재심 청구의 요건
1. 사 유
2. 당사자
3. 객 체
4. 기 간
III. 절 차
1. 재심 관할
2. 심 리
3. 종 료
4. 불 복
IV. 재심 심결의 효과
1. 심결의 일반적 효과
2. 재심에 의하여 회복한 특허권의 효력의 제한
3. 법정통상실시권 발생
|
|
|
내용
③ 비판적 견해
Ⅲ. 게르만법상의 채무와 책임
1. 채무와 책임의 분리
2. 게르만법상 책임계약의 발달과정
1) 게르만-프랑크시대의 책임계약
① 책임법의 미분화
② 책임계
|
|
|
내용···············10
2. 회사가 성립하지 아니한 경우 ··········11
Ⅲ. 유사발기인의 책임·················12
Ⅳ. 이사·감사의 책임·················13
Ⅴ. 검사인·공증인·감정인의 책임·········
|
|
|
효과
(1) 계약의 소급적 실효
(2) 원상회복의무
(3) 손해배상
(4) 동시이행의 문제
5) 해제권의 소멸
3. 사안의 결론
문 2] 乙이 2023. 7. 1. 중도금 5천만 원과 2023. 9. 1. 잔금 4천만 원을 모두 지급하지 않은 상황에서, 2023. 9. 1. 乙이 甲에게 Y 주
|
|
|
당사자간의 인적항변사유가 된다.
Ⅲ. 결론
매매의 대가로 어음을 지급한 경우, 매매관계는 실질관계이고, 어음을 지급한 관계는 어음관계이다. 어음관계의 이면에 있는 관계를 어음의 실질관계라 한다. 어음의 실질관계 법적 성질 및 법적
|
|
|
원칙의 의의
2. 유추해석금지의 원칙의 적용범위
3. 해석과 유추의 한계
IV. 명확성의 원칙
1. 명확성의 원칙의 의의
2. 명확성의 원칙의 내용
1) 구성요건의 명확성
2) 制裁의 명확성
3) 부정기형의 금지
V. 적정성의 원칙
|
|
|
내용)
1. 공권
2. 공의무
Ⅵ. 행정법관계의 흠결에 대한 사법규정의 적용
1. 의의
2. 학설의 검토
3. 공법관계에 대한 사법규정의 적용한계
Ⅶ. 공법상의 특별행정법관계
1. 의의, 연혁과 특질
2. 일반권력관계와의 구별론
3. 특별
|
|
메뉴펼치기
