|
대리모를 허용하는 외국으로 나가거나 고액의 정자를 교환하는 암시장이 등장할 우려도 있게 된다. 그렇다 면 불법적인 대리모시술은 더욱 은밀히 진행될 것이며, 대리모의 인권은 여전히 보호받 지 못하게 될 것이다. 이를 해결하기 위해서
|
|
|
1995> 인공수정의 윤리-대리모에 대한 고찰
-Prologue-
1. 사례, 드라마로 인한 관심 제기
2. 인공수정에 대한 전반적인 소개
3. 인터뷰-실생활과 관련된 논의
4. 쟁점사항에 대한 논의
5. 해결책
6. 그것이 알고 싶다.
참고자료
|
|
|
대리모 계약에 적용할 수 있는 법은 두 가지다. 하나는 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’ 제23조 3항으로, 돈을 받고 난자를 제공하거나 이를 알선, 이용하는 행위는 불법이다. 자기 난자를 제공한 대리모의 경우만 위의 법령에 의해 처벌받는
|
|
|
대리모와 자 녀 사 이에는 친 모자관계가 성립함.
② 유전적인 부모와 자녀와의 관계
유전적인 친부모중 남자만이 인지에 관한 권한이 민법상 있음으로 친부모상 남자만이 인 지로서 친자관계가 성립함. 유전적인 모가 대리모의 출생자를 친
|
|
|
대리모를 법적으로 인정해야 한다는 입장
3) 대리모를 법적으로 금지해야한다는 입장
4. 대리모와 관련한 법률적 문제점과 논쟁
1) 인공수정에 의한 법률문제
2) 대리모계약에 의한 법률문제
3) 체외수정의 의학적, 법학적, 윤리적 측면
|
|
|
대리모는 물론, 돈을 받는 대리모의 경우조차 아기를 원하는 부부를 돕는 행위라고
주장한다.
■ 유전공학과 인간복제
복제: DNA를 제공한 공여자와 유전적으로 동일한 개체를 만들어 내는 것
찬성론자: 위대한 인물, 죽은 가족 대체, 암 등에
|
|
|
대리모의 자궁에 이식하여 임신을 시킨다. 그 후 대리모가 된 여성이 출산을 하게 되면 아기를 받게 된다. 이러한 경우 태어난 아기는 유전적으로 불임부부의 아기이므로 도덕적 , 윤리적인 문제는 없으나, 대리모의 모성 본능을 무시하기 어
|
|
|
적으로 첩계약 또는 씨받이 계약을 맺는 것은 어떤 방법을 사용하든지 민법 제103조의 「선량한 풍속 및 기타 사회질서」에 위배되는 것으로서 이를 무효로 하고 있음을 알 수 있다.
제4장 대응방안
앞서 살펴보았듯이 대리모 출산 계약은 불
|
|
|
대리모 모집이 성행하고 있다\" 고 말했다. 문제점은 대리모 계약에서 중도 계약해지가 잦고 기형아를 출산할 경우 인수를 거부하는 등 중국 동포 여성들이 법적 사각지대에 놓여 있으며 신생아의 국적문제 등도 있어 대책 마련이 필요하다.
|
|
|
출산의 고통을 우려해 대리모 이용하는 일도 빈번하게 일어날 가능성도 생각해 볼 수 있다.
6) 대리모 계약의 유효성
대리모 계약: 대리모와 의뢰 부부 사이에 체결되는 계약
(1) 유효설(긍정적 입장)
유효설은 대리모에 의한 임신·출산이 절
|
|
메뉴펼치기
