|
모의 역할은 엄연히 다르다고 생각하기 때문입니다. 아버지는 아버지로서 어머니는 어머니로서가 아닌 남자로서의 아버지와 여자로서의 어머니가 가르쳐 줄 수 있는 것은 다르다고 생각합니다. 이에 저의 생각은 자녀양육을 포함하는 동성
|
|
|
대리모
1. 긍정적 입장
1) 대리모 뒷거래 방지를 위한 제한적 법률 필요
2) 불임부부를 위한 대안(전통적인 자식에 대한 인식에 비추어 볼 때)
2. 부정적인 입장
1) 모권문제
2) Mater semper certa est(모권 분쟁)
3) 대리모의 매매가 성행할 우려
4)
|
|
|
대리모에 이식해야 하는데, 벌써 50명의 여성이 대리모 역할을 자원했다고 한다.(한국 사람도 한명 있다.) 이번 연구를 주도하고 있는 프랑스 태생의 생화학자 브리지트 봐셀리어는 최초의 임신은 내년(2001) 2월에 시작된다면서, 내년 말쯤이면
|
|
|
대리모출산이 허용될 수도 있다고 본다. 이렇게 생각해볼때 대리모 출산을 무조건 반대할 일만은 아니라고 생각한다.
대리모계약은 아기매매나 입양암거래와 같이 자식을 사고 파는 계약이 아니라 대리모의 자유의사에 의한 친권포기와 입
|
|
|
대리모를 허용하는 외국으로 나가거나 고액의 정자를 교환하는 암시장이 등장할 우려도 있게 된다. 그렇다면 불법적인 대리모시술은 더욱 은밀히 진행될 것이며, 대리모의 인권은 여전히 보호받지 못하게 될 것이다. 이를 해결하기 위해서
|
|
|
인공수정에 따른 문제점을 우리는 이미 살펴보았기 때문이다. 따라서 인공수정에 대한 개방적 입장을 취하면서도 대리모와 시험관 아기(시험관 아기의 경우, 체외수정은 긍정하지만, 자궁이 아닌 다른 곳에서 어느 정도 키우는 것까지는 반
|
|
|
인공수정에 따른 문제점을 우리는 이미 살펴보았기 때문이다. 따라서 인공수정에 대한 개방적 입장을 취하면서도 대리모와 시험관 아기(시험관 아기의 경우, 체외수정은 긍정하지만, 자궁이 아닌 다른 곳에서 어느 정도 키우는 것까지는 반
|
|
|
법적·윤리적 문제
(5) 보조생실술의 사례
3. 대리모
(1) 대리모 임신이란
(2) 대리모 시술방법
(3) 대리모 법적문제
(4) 대리모의 윤리적 문제
(5) 대리모 문제의 해결책
Ⅲ결론
보조생식술 · 대리모에 대한 견해
|
|
|
수정(시험관)상태의 영체를 태아로 볼 것인가, 즉 이 상태 중에 있을 때 남편이 사망한 경우 수정란을 태아로 보아 상속능력을 인정할 것인가가 문제되는데, 법원은 모체내에서 수정 후 착상된 태아만을 인정하려는 입장이다. 한편 대리모(시
|
|
|
대리모출산금지.htm
8. http://www.anyangilsim.or.kr/coulm5.htm 1. 주산기 간호의 법적 측면
2. 인공수정 (artificial insemination)
3. 체외수정 및 배아이식(In Vitro Fertilization and Embry Transfer)
4. 대리모(Surrogate motor)
5. 양수천자(Amniocentesis)
6. 태아 성
|
|
메뉴펼치기
