|
정책
2. 제 2공화국의 통일 정책
3. 제 3공화국의 통일 정책
4. 제 4공화국의 통일 정책
5. 제 5공화국의 통일 정책
6. 제 6공화국의 통일 정책
7. 김영삼 정권시기의 통일 정책
8. 김대중 정권시기의 통일 정책
9. 노무현 정권시기
|
|
|
남북정상회담을 전후한 남북관계의 변화가 가장 중요한 배경요인으로 작용했다고 볼 수 있다. 『6. 15 공동선언』을 통해 소위 민족경제의 균형적 발전논리에 대한 남북한의 합의가 그 바탕이 되었으며, 이의 시험적 적용사례로서 개성공단건
|
|
|
정부의 침묵과 보조를 맞추고 있다는 점이 그나마 \'위안\'이다.
이러한 정세변화에 직면하고 있는 한반도의 안보정세 속에서 세계초강대국이라 하는 미국과, 현재 동북아평화체제구축에 있어서 중대한 변수로 지적되고 있는 중국의 대외정
|
|
|
남북한의 통일보다는 평화공존에 의한 한반도의 안정을 추구하고 있다는 점에서 미국의 대 한반도 정책과 일치한 것으로 볼 수 있다.
중국은 남한의 흡수통일을 원치 않으며 한반도에 별다른 사고없이 조용하게 남북관계가 유지되길 바라고
|
|
|
남북관게는 민족 내부의 특수 관계
ㅁ. 국제법상으로는 국가관계
ㅂ. 핵무기의 시험/제조/생산/배치/사용금지
ㅅ. 남북한이 한반도의 비핵화를 공개적으로 공약한 문건
■ 6.15 선언 / 햇볕정책
1) 김대중 정부
ㄱ. 평양방문(2000.6.15.)
ㄴ. 기본 내
|
|
|
정책을 수행하는 데 있어서 커다란 정치적 기반이 되었던 반면에, 김대중과 김종필 공동정부에 대한 국민의 지지의 결핍과 그 후 공동정부붕괴, 강력한 야당의 반대, 그리고 북한에 의한 국내 정치적 현상의 역이용 등은 정부의 햇볕정책 수
|
|
|
정비는 남북한경제관계의 발전도를 감안할 때 해상물류체제의 효율화 및 경제성 향상부터 시작해야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
서로 다른 경제체제가 협력하기란 쉬운 일이 아니다. 그렇지만 이러한 점은 서로의 장단점을 채워 가는 상생의 길로
|
|
|
1 장 서 론
제 2 장 본 론
1절 북한 핵 개발 의도
2절 북한 핵 대외적으로 미치는 영향
3절 관련국들의 입장
제 3 장 결 론
1절 북한 핵의 문제점
2절 동북아 평화를 위한 우리의 대응
〔부록〕
〔참고 문헌〕
|
|
|
남북한 유엔동시 가입(1991)
김영삼
정부
금융실명제(1993)
지방자치제 전면 실시
IMF 외환위기(1997)
김대중
정부
외환위기 극복
적극적인 대북정책(햇볕정책)
금강산 관광산업(1998)
남북정상회담(2000. 6. 15)
노무현
정부
균형발전 추구(신
|
|
|
평화운동의 일환으로 규정하면서 민족화해와 동질성 회복의 차원에서 스포츠와 평창올림픽의 의미를 조명해 보고, 평창올림픽이 남북한 관계 개선에 미칠 영향을 살펴보고자 한다. 특히 결론에 대신하여 동계올림픽 유치운동에 북한의 지원
|
|
메뉴펼치기
