|
남북한 경제협력은 선택이 아닌 당면한 과제이다. 또한 남북한 경제협력은 현재 북한의 경제난을 해결할 수 있는 방법이며, 남한 역시 정경분리 원칙에 의해 일관성 있는 대북 정책을 구현하여, 남북 산업구조의 유기적 결합을 통해 한반도의
|
|
|
대북 포용정책은 김대중 정부 이후로 시작된다. 포용정책은 영어로는 Engagement로 미국 클린턴 정부의 Engagement, Enlargement에서 비롯된다. 미국은 탈 냉전기 자유주의 국제관계 이론에 친화성이 있으며, 실제로 민주평화론, 공화주의이론, 다자주
|
|
|
정부보다 불리하다는 사실은 논의의 여지가 없다는 것이 사실이다.
미국 부시 행정부가 대북 강경발언 등을 계속하는 데 대하여, 특히 이번 김대중 대통령 방미와 한·미정상회담에서 부시 대통령이 그의 소위 햇볕정책에 대하여 힐책한 것
|
|
|
대북문제의 정책적 갈등
대북정책은 발생론적으로 대외정책이자 통일정책인 동시에 대내정책으로서 분절되기보다는 연계되어 국내의 정치과정에 나타난다. 그러므로 남북관계는 분단국가의 국가 중심의 패러다임과 민족 중심의 패러다임
|
|
|
북한으로 하여금 탄도미사일 포기를 더욱 어렵게 만들 경우, 대량살상무기 비확산을 탈냉전시대 최우선의 외교정책으로 내세우고 있는 미국이 남북관계 개선을 지지할 동기가 적지 않게 줄어들 가능성이 크다. 둘째, 김대중 정부의 대북포용
|
|
|
정책의 고찰 및 사회적 합의안 연구, 조한범 외, 경제인문사회연구회, 2012
역대정부의 통일정책 검토와 이명박 정부의 통일정책 변화 방향, 성장환, 동아시아국제정치학회, 2011 남북관계의 변천사를 통일정책의 변화를 중심으로 설명하시
|
|
|
남북협력도 원만히 수행해가기 어려울 것이다. 북미 합의는 한반도 문제가 북한의 안전을 보장하는 전제 위에서 논의해결돼야 함을 분명히하고 있다. 우리 정부가 평화통일과 남북의 화해협력을 외치면서 흡수통일의 유혹을 떨치지 못한다
|
|
|
는 00정책 기조를, 조절 변수로는 주요 합의와 구상을, 종속변수는 정책 추진 효과성으로 설정하고자 한다. 이를 개념적인 연구모형으로 나타내면 다음(그림 1)과 같다.
진 보 정 부
주요 합의/구상
김대중 정부
노무현 정부
정책 기조
(전략력
|
|
|
정부 대북정책의 새로운 방향
지난 10년간 김대중 노무현 전 대통령이 추진했던 대북정책, 즉 햇볕정책과 평화번영정책은 명칭은 다르지만 남북관계의 긴장감을 완화하고 활발한 교류와 협력을 통해 북한의 개혁과 개방을 유도한다는 취지
|
|
|
대북 인도지원의 장애요인과 극복방안\", 명지대학교 북한연구소.
박순성(2002), \"남북한 교류·협력의 전개과정(1988∼2002년)과 평화통일\", 북한연구학회보 제6권 제2호.
박재민(2003), \"김대중 정부 시기 남북한 상호성에 관한 연구\", 국제정치
|
|
메뉴펼치기
