|
대고 고민하고 서로를 도와주는 것이 필요하다고 할 것이다. 또한 이러한 모습을 자녀들에게 보여주고 가르쳐서 어떻게 가정을 이루어야 하는지를 보여주는 것도 반드시 필요하다고 생각한다. 이러한 모습을 보여줄 때 모성의 재생산은 멈출
|
|
|
성과를 내고 있음.
.
.
. 1. 도요타의 품질 수준
2. 도요타의 TPS 개념
3. 도요타의 TPS 활동 내용
4. 도요타의 TPS 운영 Rule
5. 도요타의 DNA 창조
6. 도요타의 TPS 행동 Style
7. 도요타의 낭비 제거
8. 도요타의 7대 낭비
9. 도요
|
|
|
잘기르자.’와 같은 충격적인 산아제한 정책 관련 표어에 대해 재생산 정치적 관점에서 비난을 가하는 것은 쉽지 않다. 이는 인권에 대한 무지에서 기인된 행위이기 때문이다. 그러나 오늘날은 여성이 자신의 신체에 대해 스스로 결정할 권리
|
|
|
생산에 대한 권리, 재생산권은 여성원리의 중요한 부분이라 할 수 있다.
재생산정치는 구성원에 따라서 재생산이 장려될 수 있고, 사회적 문제가 야기되는 현상을 말한다. 바람직한 가정에 속한 바람직한 여성이 사회가 원하는 방향으로 아이
|
|
|
성·사랑·사회. 서울: 한국방송통신대학교 출판부, 2011. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M12578045)
한국여성학회. 출산지원정책과 여성의 재생산권. 서울: 한국여성학회, 2006. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M12596185)
여성가족부
|
|
|
성의 선택권을 둘러싼 서구와는 다른 방향으로 전개될 것이다. 김엘리, 박진희, 성·사랑·사회, 한국방송통신대학교출판문화원(2016), 231-237.
3. 결론
재생산과 재생산 장치라는 개념을 통하여 여성의 재생산권의 확보라는 개념이 실현 가능한
|
|
|
성할 수 있는지, 삶의 질의 향상과 젠더 이슈에 어떻게 이바지할 수 있는지에 대한 논리성은 부여되지 않는다. 또한, 목표 설정에서 개인의 재생산에 대한 욕구나 열망, 가치관이 반영된 상황도 아니다. 재생산이 개인의 인권이며, 욕구인 부
|
|
|
대되어 왔지만, 정부의 노력과 비교하면 문제개 해결 될 기미는 보이지 않는다.
임신과 출산과 같은 재생산적인 영역에 대하여 지금까지 여성들이 알아서, 스스로 해결해왔던 것을 고려한다면, 정부의 정책이나 지원이 확대되는 상황은 긍정
|
|
|
며 대성전기, 코닉스, 대화계전등에서 상품화 개발이 진행되어 일부는 양산하고 있다. 또한 케피코, 현대전자등에서 자동차용 압력센서의 개발을 진행중에 있고, 한국모토로라는 기존 OEM방식으로 생산하던 반도체압력센서의 조립부문을 확
|
|
|
생산현장의 종업원들이 제안한 생산성 제고와 원가절감을 위한 아이디어를 반영하는 방식으로 운영되었는데 이를 통해 원가의 27% 정도를 절감할 수 있었다고 한다.
그러나 자동화 추진에 있어서는 전문적인 지식의 부족으로 자동화 대상제
|
|
메뉴펼치기
