|
대외경제정책연구원
중국의 “科敎興國” 홍성범, 2003. 2.20, 과학기술정책지 139
팩스 시니카 [ Pax-Sinica ]
중국이 세계를 제패해 세계 평화가 온다는 것. 제2차대전 이후 미국 중심의 세계 평화를 뜻하는 팩스 아메리카나(PaxAmericana)에서 따왔다.
|
|
|
책(안)
2. 외교통상부, “FTA현황 및 한국의 주요 FTA 추진현황”
3. 한국농촌경제연구원, 한칠레 FTA관련 자료
4. 대외경제정책연구원(세미나 발표자료)(1999), “한칠레 FTA의 경제적 효과”
5. 외교통상부, 통상교섭본부, “칠레와의 자유무역협정
|
|
|
웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
Ⅵ. 결 (신동북아질서)
|
|
|
일본경제에 대응하기 위한 전략적 차원에서 캐나다의 풍부한 자원과 멕시코의 저임금 노동력을 안정적으로 확보하여 미국산업의 경쟁력을 제고시키고자 하는 시도에서 비롯된 것이다.
그러나 당시에 논의되고 있던 UR 협상이 타결되고, 이에
|
|
|
정책 수립 단계에서부터‘분권’과‘균형발전’을 모두 감안한‘지방시대 종합계획’을 수립함으로써 지역주민이 다른 지역과 경제적으로 균등한 발전을 통하여 개선된 삶을 향유하는 지방시대 구현을 목적으로 기회발전특구를 설치할 필
|
|
|
일본의 상징들을 은폐하는 무국적성을 추구하고 대신 누구나 수용할 수 있는 보편적 가치를 내세움으로써 성공할 수 있었다.
Ⅲ. 결론
1960년대 미국에서 팝아트가 한창 유행하고 있을 때 사회적으로 이미지에 대한 표절의혹이 있었다. 유명인
|
|
|
일본으로부터 많이 배워야 한다.
<참고문헌>
<맨눈으로 보는 일본 과거와 현재를 잇는 키워드 77>, 모티브, 황여식
<일본 사정>, 한국국제문제연구소, 한태호
<일본 사회문화의 이해>, 보고사, 정형
<퀴즈 재팬>, 카피바
|
|
|
정책, 자유민주연구학회, 2010
박헌옥, 이승만·장면·박정희 정부의 대북정책, 북한연구소, 1999
변창구, 제1장 박정희 정부의 대북정책, 한국통일전략학회, 2011
이은보라, 한국의 국제적 지위상승과 대북정책 변화, 고려대학교, 2011
전현준,
|
|
|
정책」, 세종연구소2000, 10
* Secretary of State Madeleine K Albright, Toast at Dinner Hostd by Chairman Kim Jong-il, Oct. 23, 2000, Pyongyangm DPRK
* 이창섭, “미국의 대북정책: 클린턴 정부 및 부시행정부 비교분석과 정책 함의”, 서울; 연세대학교 행정대학원 2002
* The B
|
|
|
북한 경제 협력의 활성화로 연결될 것으로 기대하기는 어려울 것이다.
Ⅵ. 결론
이상의 과정에서 고찰해 본바 북한의 개방은 적극적이지 못한 모습을 볼 수 있었다. 즉, 북한의 개방 정책은 제한적이라는 것이다. 북한의 대외 개발정책은 그
|
|
메뉴펼치기
