|
대중문화] 강현두, 나남출판사 Ⅰ. 문제제기
▶ 대중예술을 어떻게 볼 것인가?
Ⅱ. 본 론
▶ 프랑크푸르트학파의 문화산업적 입장
▶ ‘대중문화론’과 이데올로기
▶ 대중예술의 총애 “스타”
Ⅲ. 결 론
# 참고문헌
|
|
|
사회론. 나남
- 최정호 외. 매스미디어와 사회. 나남
- 배규한. 미래사회학. 나남. 2000
- 김우룡, 정인숙. 현대미스미디어의 이해 * 대중문화의 부정론과 긍정론
Ⅰ. 대중문화의 부정론
Ⅱ. 프랑크푸르트학파의 대중문화 비판
Ⅲ. 대중
|
|
|
중심으로]. 범한철학회. 2012
- 김성수. [이성과 현실 사이: 초기 프랑크푸르트학파 비판이론에서 변증법의 역할]. 한국국제정치학회. 2007 1. 서론
2. 아도르노
3. 문화산업
①유흥문화
②이데올로기적 역할
4. 결론
-참고문헌
|
|
|
.
박만준, [대중문화와 문화연구], 경문사 1. 대중사회론의 Arnoldism 과 Leavisism
2. H. Ganz 와 E. Shils 다원주의적 문화이론
3. 마르크스주의의 사회구조이론 전통마르크스주의 문화이론
4. 프랑크푸르트학파(비판이론)의 문화이론
|
|
|
비평사 / 1993
* 김창남 / 대중문화의 이해 / 한울아카데미 / 1998
* 김지운, 방정배, 정재철, 「비판 커뮤니케이션 - 정치경제 문화연구 미디 어 비판」,커뮤니케이션북스, 2000
* 문현병,「프랑크푸르트학파의 사회비판이론」, 동녘, 1993
* 김성문,
|
|
|
프랑크푸르트학파의 비평가들은 산업사회 속에 놓인 현대 예술성격에 주목, 그 비판적 기능과 창조성을 탐구하였다.
④ 사회주의권 내의 비평은 마르크스의 유물론적인 문학예술관을 출발점으로 하고 있다는 점이다.
⑤ 사회주의 비평은 사
|
|
|
대중적인 흥미를 보장하는 동시에 예술성이나 작품성 도 함께 지니고 있다. 고정관념에 도전하고, 사회적 문제를 노출시키며, 새로운 이슈에 대한 토론을 불러일으킴으로써 대중의 의식을 형성하고 사회의 긍정적인 변화에 기여할 수 있다.
|
|
|
대중적인 흥미를 보장하는 동시에 예술성이나 작품성 도 함께 지니고 있다. 고정관념에 도전하고, 사회적 문제를 노출시키며, 새로운 이슈에 대한 토론을 불러일으킴으로써 대중의 의식을 형성하고 사회의 긍정적인 변화에 기여할 수 있다.
|
|
|
대중사회
(1) 파워엘리트
(2) 사회체제의 변화와 가족의 붕괴
(3) 문화산업의 음모
(4) 순수예술과 문화산업
(5) ‘문화산업’의 위험에 대
|
|
|
학파의 비판이론적 문화비평 등이 막대한 영향력을 끼치게 되었고, 그 결과 문화, 예술양식들을 무조건적으로 경제적 지배구조의 재생산'이라는 결정론적 관점으로 재단하려고 하였다. 그러나 이러한 이해의 틀은 문화, 특히 대중문화를 그
|
|
메뉴펼치기
