|
개념이 현실적으로 다가오게 되어서 더욱 의미가 있었던 것 같다. 예비레포트에서 예상했던 대로 깔끔한 결과를 얻어낼 수 있어서 만족스럽다.
조교님 이번 실습도 늦은 시간까지 고생 많으셨습니다. 1. 설계실습 내용 및 결과
2. 결론
|
|
|
첫 번째 용수철 상수 계산 결과를 제외한 나머지의 용수철 상수 계산 결과에서 고른 결과가 나와 평균값을 낼 때에는 첫 번째 용수철 상수 값을 제외하여 계산하였습니다. 용수철 상수 계산 결과 외의 계산 값, 실험 등은 원활하게 진행되어
|
|
|
용수철 운동의 진폭에는 관계없이 질량과 용수철 상수에만 의존함을 알 수 있었다.
3. 참고문헌
· Young & Freedman , University Physics, edition , San Francisco : PEARSON , 2012
· http://phylab.yonsei.ac.kr 1. 실험결과 및 분석
2. 토의 및 건의사항
3. 참고문헌
|
|
|
, 1998, CD 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 관련개념
4. 주요개념 이론
5. 실험기구 및 시약
6. 실험방법
7. 주의 및 참고사항
8. 실험결과의 처리
9. 기타 참고사항 (아보가드로 수를 구하는 다른 실험방법 3가지)
10. 참고자료
|
|
|
매우 유독하므로 흡입 않도록 주의한다.
아랫 부분에 있는 CCl₄용액이 섞여 들어가지 않도록 조심한다.
평형 상수를 계산할 때는 노르말농도를 몰농도로 바꾸어 주어야 한다.
5. 실험결과 1.원리
2.준비물
3.실험방법
4.주의사항
|
|
|
용수철의 길이를 조사하면 F=-kx라는 식을 통해 구심력을 측정할 수 있다.
- 용수철의 탄성력과 회전질량의 원심력이 힘의 평형을 이루면 회전질량체가 일정 위치에 머무르게 되고, 그 때 용수철의 변화폭을 측정할 수 있다.
3. 예상 결과
원운
|
|
|
위한 것이고, 반면 힘의 분해란 물체에 하나의 힘이 작용하는 것을 여러 개의 힘으로 나누어 나타내기 위한 것이다 1.실험 목적
2.이론 및 원리
3.실험기구 및 장치
4.실험 방법
5.실험결과
6.실험 결과 분석 또는 고찰
7.결론
|
|
|
탐구를 통해 얻은 결과는 물리학의 기초 개념을 이해하는 데 큰 기여를 하였다. 단진자와 용수철 진자의 행동을 비교 분석한 결과, 진자의 운동은 주기성과 진폭, 힘의 작용 등 여러 요인에 의하여 결정됨을 알 수 있었다. 단진자의 경우, 질량
|
|
|
결과
기계로 하는 것이기 때문에 원통, 철심을 가지고 측정했을 때 길이가 오차가 거의 없이 정확하게 나올것 같다.
6. 참고문헌
[1]일반물리학실험 /북스힐 / 건국대학교물리학과광전자물리학과 / p3~6
[2]http://www.iktm.com/newsite/korean/board/board1-k.ht
|
|
|
값들이 매우 작아 조금의 오차가 생겨도 결과의 오차가 커지는 점을 생각할 수 있다. I. 예비 보고서
1. 실험의 목적
2. 실험의 이론(원리)
3. 실험기구
4. 실험 방법
II. 결과 보고서
1. 간섭무늬
2. 측정값
3. 계산 과정
4. 결론 및 검토
|
|
메뉴펼치기
